Аннулирование диплома о высшем образовании
 

Здравствуйте. Кто нибудь возможно точно это знает, за что могут аннулировать диплом о высшем образовании? В интернете по этому поводу пишут что согласно законодательству РФ его могут аннулировать только если напрямую получен незаконно, куплен в метро и тд, или человек учился за взятки , либо у университета не было лицензии. В законе об образовании нету положений об отмене решения ГАК. То есть если комиссия подписала допустим протокол на защите, то его и впоследствии сам диплом не аннулировать никак. Из закона об образовании так и выходит.

Диплом аннулировать невозможно, если он выдан вузом.
А купленный в метро - это не диплом, это бумажка которой только подтереться можно.

Димитриадис, «в метро» вполне себе можно , как минимум было можно, купить реальный диплом. В плане того, что бланк оригинальный и в умном «метро» этот диплом по номеру бланка даже бился б с пулом номеров отправленных в конкретный вуз. С некой вероятность в особо наглых «метро» даже было б решение ГЭК. Но вот могли дальше бится/не биться числа защит и очень вряд ли было бы следы студента в других документах.

Димитриадис, возможно. Аннулируется в судебном порядке. В частности, в случаях, когда
Судебных решений такого рода много. Легко находятся в Интернете
Признается недействительным экзаменационный лист или ведомость, приказ о допуске к ГИА и собственно сам диплом.

А кроме взятки какие могут основания быть чтобы аннулировали ведомость?

Подлог, например. Студент подделал экз.лист/ведомость. Но факт подделки, конечно, не на уровне вуза надо путем догадок устанавливать, а в уголовно-процессуальном порядке. Студента привлекают к уголовной ответственности, после этого решаются вопросы, связанные с признанием недействительными ведомости и диплома.

А если человек к примеру в школе ещё в классе в 7 подделал оценку в школьном журнале то может быть такое что лет через 15 это вскроется и его лишат и аттестата и диплома вуза?

Во-первых, семиклассник еще не подлежит уголовной ответственности, во-вторых, срок давности прошел. В возбуждении дела будет отказано. И цепочка не запустится.

Я ещё добавлю, что факт подделки или взятки должен быть доказан. Это врядли возможно НЕ по горячим следам. Особенно, если есть в архиве экзаменационная работа написанная рукой студента.