За ведущую плюшек вузику меньше

Да. Если там совет есть.
Каким образом сейчас оформлено научное руководство, я вообще не поняла. Где НР был по работе назначен?


На основании чего такой вывод, если там даже специалистов по нужной группе наук нет?

Ну, зачем про НР думать, он так случайно рядом проходил.

Не понимаю, о чем спор. Прикрепляться для написания я вообще не обязана. А такой формы, как соискательство, юридически уже нет.

А может быть ведущей организация, в которой работает НР?

Соискательство есть в организациях, на базе которых созданы диссоветы. А юридическое оформление взаимоотношений с организацией, которая выпускает работу на защиту, должно быть и у диссертанта, и у НР. По крайней мере, на период, когда работа выполнялась. + у самой организации должно быть право осуществлять подготовку научно-педагогических кадров по соответствующей группе наук - либо аспирантура лицензирована, либо диссовет и соискательство. Институт государства и права не может выдать заключение на диссертацию по животноводству, даже если сильно захочет.

НР сам в состоянии о себе подумать.

Если бы ему надо было, сам бы выход предложил.
Но это уже оффтоп.

Добавлено через 2 минуты
Dereza уже объяснила.
Соискательство юридически называется - прикрепление для подготовки диссертации.
Погуглите 247 или 248 приказ Минобрнауки на эту тему.

Диссертацию Вы можете хоть на кухне писать, а вот юридические основания для выдачи заключения по ней быть должны.

Вы пишите, "должно быть", а где это написано, что должно? Номер закона, статья и т.д. Я прошу ответов со ссылками на источники, иначе это просто обсуждение в стиле "я думаю" или "в моем вузе так".

Добавлено через 34 минуты
Согласна с тем, что нужно спросить диссовет. Завтра этим и займусь. Спасибо за подсказку!

Я же Вам вроде написала - гуглите приказ Минобрнауки 247 или 248, один из них про прикрепление и выдачу заключения.

То, что заключение дяде Васе с улицы не выдаётся - это вроде и так должно быть ясно.

Допустим, там где работаете, основание есть - работа, а в вузе, где прикреплялись для экзаменов какое основание?
Кто Вы для вуза в качестве соискателя заключения?
Неофициальная аспирантка?

Это вуз должен быть ну очень отшибленный, если он готов каждому, кто с улицы просто так придёт с заявлением "хочу заключение" это заключение давать.

Погуглила, но 247- это про экзамены, а 248 - про прикрепление. Но дело в том, что ни в одном приказе нет прямого указания на то, что я обязана куда-то прикрепляться для написания. Я собрала эмпирический материал на работе, участвовала в научных конференциях и делала публикации, как сотрудник научной организации до того, как обратилась в вуз. НР сказала, что время терять не будем, начала работать со мной, когда я была прикреплена для сдачи экзаменов. Так получилось, что за лето работу написала. Зачем теперь прикрепляться, терять время и деньги, если вуз готов дать заключение, а диссовет готов принять?