Вы разрешаете, да? Спасибо.
приходят, получают отзыв и уходят

По идее, люди, которые довольны ситуацией, как-то благодарят. Тут счастливых соискателей особо не заметно.
Кроме как обратившись с просьбой оставлять статистику по отзывам, не проверить реальное положение дел.
Остается надеяться , что хоть кто-то из просивших отзывы, напишет статистику для своих последователей. Тогда тем, кто дальше обращается, будет ясно, что их ждет.

Я думаю так. хочешь дать отзыв - дай. Считаешь недостойным - не давай. Или напиши отрицательный отзыв. Или напиши положительный и укажи недостатки.
конкретно по doctornauk - человек отзыв просил, а не дискуссию по его работе.

+100.
Им отзывы нужны, а не обмен мнениями.

:D нормально всё их ждет

Добавлено через 40 секунд
А мне бентли нужен. Дальше то что?

Добавлено через 30 секунд
прося отзыв надо быть готовым получить обсуждение по работе

Это предмет для торга. ХеХе.

Вы не забывайте, что в профильном разделе. ХеХе ;)

Все же нет: автореферат высылался не прилюдно, и критиковать его можно в личном общении с автором, но все же не публично. Этика-с...

Будь автореферат выложен публично - и вопросов нет.

И второй момент, важный лично для меня: выславший автореферат известен, а его критики прячутся за никами. Общение должно быть равноправным

Добавлено через 1 минуту
Отзывы дают только в ответ на обращения в личку, как я понимаю. Если об отзыве на форуме просят публично - начинается публичная же порка (я не говорю о ее заслуженности или незаслуженности)

Добавлено через 46 секунд
Именно так

В данном случае? Да.
Критиковать может любой желающий. Даже и не ознакомившийся с работой :D
Тут уже личное

Согласен.

Добавлено через 31 секунду
И тут нечего возразить - Вы правы.

Добавлено через 51 секунду
Ну, тут как получится - "На миру и смерть красна". ;)