В контексте темы это можно перефразировать так:
"Этот человек ограбил несколько банков. Его ни в коем случае не надо привлекать к уголовной ответственности. Такой человек нам нужен, поскольку у него есть хоть какой-то базис знаний по банковскому делу".

а даже за это не отчисляют... как и за нарушение ПДД. Отчислять логично за невыполнение учебного плана

Добавлено через 3 минуты
этот сброд в вузе хоть как-то социализируется. Обществу не выгодно, чтобы его гнать. Может, надо специальные вузы для сброда? Так они есть :) Поэтому гнать, но не из всех, только из ведущих.

Артём,
Ну сравнили. Студенты - люди молодые, и попались так в первый раз, считаю, что в этом году их не надо отчислять. Будучи преподавателем, навидалась таких глупых и тупых студентов без мысли в голове, не способных построить нормальное предложение с подлежащим и сказуемым, что невольно начинаешь ценить студентов, имеющих хоть какой-то базис и хотя бы пытающихся думать.
А вообще это в духе всех проводимых реформ в России: из пушки по воробьям:smirk:

Но такой подход просто провоцирует новые противоправные действия. Другие молодые люди посмотрят и подумают: "Если у них пронесло, то почему бы и мне не попробовать? В любом случае, ничего не теряю."
Я не прав?

Я тоже работаю со студентами и моя практика показывает, что пресекать надо сразу же и как можно жестче.

сравним с нарушением, скажем, ПДД. За это не отчисляют, но штрафуют.

Это величины разного порядка.

да того же самого, хотя... Да, нарушив ПДД студент ставит под угрозу жизнь окружающих. А вообще - учеба и преступление (и подделка документов) действительного разного порядка - так не смешивайте.

Артём, вы вместо того, чтоб шашечкой махать, законодательством поинтересуйтесь.
Ладно фурсенки всякие, хрень незаконную вещают в телевизоре, но вы же "со студентами работаете", а нарушение законодательства пропагандируете. Аморальненько, знаете ли.

Как можно негодовать по поводу липовых стобальников и одновременно поддерживать тех, кто их делает?

Артём, читайте внимательно.
Студентов отчислить нельзя, потому что студента можно отчислить за невыполнение учебного плана или "за нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка" (закон о высшем образовании).

Наказать студентов в соответсвии с УК, скорее всего, можно. Подозреваю, что тут вопрос в профессионализме обвинителей и защитников. Но это абсолютно точно не 5 лет тюрьмы. Поэтому вот это:
незаконно, бестолково и нелогично.

Так и нужно сажать тех, благодаря кому случются такие утечки информации, т.е. должностных лиц. Почему-то Вы слишком много своего гнева направляете на студентов, а ведь истинные виновники сложившейся ситуации не они:p

Интересно с какой формулировкой отчислили студентов, между тем что они сделали и обучением в ВУЗе нет никакой зависимости (в смысле ответственности) совком каким то попахивает.
Между студентом и ВУЗом заключается договор на предоставление услуги, разве исключение студентов не есть нарушение договора? Или там есть какие то тонкости?

Массовые расстрелы?

Отчисление студентов незаконно, достаточно того, что результаты ЕГЭ аннулированы. Уголовное преследование тоже незаконно - если кого и сажать, то тех, кто провалил реформу образования (а вместе с ними заодно и проваливших другие реформы: армии, пенсионную и т.д.)

Добавлено через 5 минут
Кстати, вы знаете, как теперь себя называют фирмочки, продающие дипломы? А я вот вчера узнал: оказывается, если ты покупаешь диплом через инет, то данную услугу тебе оказывает "Центр дистанционного образования". Это теперь так называется.
Источник: [...]
Так что студенты не виноваты в сложившейся ситуации в сфере образования, это системная проблема.


Без ссылок на сайты по продаже дипломов, пожалуйста. Jacky

Cорри, ссылку не подумавши запостил... :rolleyes:

Серьезно? А вор не виноват в том, что ворует - если есть потенциальные возможности для кражи?

Я далек от того, чтобы обвинять одних только студентов. Но и делать из них невинных агнцев тоже нельзя. Они не ведут себя честно, потому что не хотят, а не потому, что возможность вести себя честно отсутствует в принципе