Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Могу ли я свою докторскую собрать из своих же статей (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13702)

Priest 23.06.2015 10:12

Могу ли я свою докторскую собрать из своих же статей
 
Добрый день. У меня есть множество статей, описывающих фрагменты исследования. Могу я просто копировать свой текст? Не будет ли проблем с антиплагиатом и прочем? Можно ли копировать свой же текст если я единственный автор и если есть соавторы

Longtail 23.06.2015 10:36

На здоровье, почему нет.
Какая разница, если тексты ваши и опубликованы под вашей фамилией.

С соавторами хуже - лучше не стоит брать из этих статей.

докторенок 23.06.2015 12:14

Конечно да, это же Ваши статьи. Со статьями, где есть соавторы труднее, тут могут быть проблемы.

Priest 23.06.2015 12:19

А какие проблемы? Например проводят через антиплагиат. ОН выдает статьи с моим соавторством. Это же не говорит явно что данный фргамент написал мой соавтор а не я.

Maksimus 23.06.2015 13:35

Цитата:

Сообщение от Priest (Сообщение 531647)
Это же не говорит явно что данный фргамент написал мой соавтор а не я.

В вашей статье четко написано, что такую-то главу, параграф и т.п., которые вы собираетесь вставить в диссер без цитат, написали именно вы? Нет? Ну тогда должны давать ссылку на такую статью в установленном порядке.
Ибо согласно "Положению о присуждении ученых степеней":
Цитата:

Диссертация должна быть написана автором самостоятельно
Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Priest (Сообщение 531647)
А какие проблемы?

Вообще, странный вопрос от человека, собирающегося писать ДОКТОРСКУЮ, то есть как минимум написавший кандидатскую!

Пора вводить для соискателей ученых степеней экзамен по авторскому праву и его практическому применению при подготовке диссертации.

Старший докторенок 23.06.2015 16:13

А мне кажется что во всеми анитиплагиатом мы начинаем ловить темную кошку в темной комнате. Раньше это был нормальный вариант - статьи в разделы диссертации, затем диссертация, затем из диссертации монография.

Maksimus 23.06.2015 16:36

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 531663)
Раньше это был нормальный вариант - статьи в разделы диссертации

И сейчас нормально. Но если это единоличные статьи, либо есть четкое документальное разграничение авторства.

маруся_ 23.06.2015 18:46

Цитата:

Сообщение от Priest (Сообщение 531647)
А какие проблемы?

Необходимо сделать справку об авторстве (название точно не вспомню) в ней указываются элементы научной новизны по каждой статье, которые принадлежат именно Вам.
Чтобы такой документ не делать,я все статьи в соавторстве из автореферата убрала.

Maksimus 23.06.2015 18:57

маруся_, это по-хорошему даже не справка (кто такие выдаёт?) должна быть, а договор (соглашение) между соавторами. И научная новизна тут не при чем. Авторские права распространяются не на идеи (элементы научной новизны), а на текст.

Зы. Вот ещё один пример непонимания сути авторских прав....

Лучник 23.06.2015 19:42

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 531669)
И сейчас нормально.

Не факт. Набирает силу чисто нашенский идиотизм. Диссер, материалы которого хорошо опубликованы (и поэтому широко представлены в сети), подвергся серьезному подозрению (и не в нашем местном совете, а в центрАх).

Им Программа с большой буквы "П" показала "заимствования", и родила в сердцах переполох.

- Так это ж совпадение со статьями автора!
- Диссертация не должна содержать совпадений.

Я думал, глупость 2008 г. это было дно, но тут снизу постучали))


Текущее время: 08:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»