Он идет в магистратуру для того, чтобы начать карьеру ученого-филолога. Вроде серьезно настроен. Дурака валчять не будет.
Думаю, что не будет ошибкой, если правительство разрешит законодательно спецам поступать на общих основаниях в бюджекту магистратуры. Спецов жалко ведь. У них не было бакалавриата. И ЧТО ИМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ТО? Сказать: не повезло вам. И отвернутся?

Добавлено через 2 минуты 52 секунды
по филологии. Раз идет в магистратуру филологии, то естественно и аспирантура - филологическая.
Связь есть. Магистру, сказали там, четко сказали, ясно сказали (я свидетель), что будет легче поступать в аспирантуру. Спецу, да еще и с др. факультета - хрен. (извините).

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
Да, Джэк не прав, так как есть люди, которые хотят туда поступать. С серьезными намерениями. И для них -это не трата времени.

Нет, ну если с серьезными намерениями, тогда да. Неправ я. :)

Серьезно, вы поймите, если есть где-то какие-то местные особенности, что кому-то что-то сказали, что будет легче, это одно, и с этим я не спорю совершенно. Может быть в данном конкретном случае будет легче. Но только не потому, что это будет магистр, а не специалист, а потому, что это будет "свой" и "чужой" человек соответственно.

Или как тут Maksimus выше написал о выигрыше по сроку обучения для второго высшего. Тоже вариант, но второе высшее по любому платное.

В общем, я не вижу совершенно основания делать бесплатную магистратуру для специалистов ни по первой, ни по второй причине. Конечно, у вас может быть иное мнение.

:D:D:D

Получать диплом и начинать работать, а не подрабатывать.
Увы, в отличие от некоторых европейских стран, студенческая стипендия в России не позволяет вести более-менее пристойный образ жизни, так что просиживать штаны в вузе, даже в период "социально-финансовой нестабильности" смысла нет никакого

Ну, а для тех, кто хочет идти в науку, повторяю, предполагается увеличить прием в бюджетную аспирантуру. Ограничения по базовому образованию при поступлении туда касаются только медиков, насколько знаю. Так что историк вполне может поступать в аспирантуру филфака, сдавая экзамены на общих основаниях.

Всё понятно теперь. Конечно, логично.
Сдать даже вступительный по специальности, не будучи специалистом, несколько сложновато, мягко говоря, поэтому магистратура по филологии здесь, получается, весьма оправданна и даже необходима.

Наоборот, это бакалавров/магистров пожалеть надо, что они не получили нормального высшего образования и "непонятны" для работодателей.

и ветеринаров.

Вы не правы. Есть спецы которые чувствуют что им нужна магистерская учеба, в данном случае филологическая для спеца-историка. Lu4 прав.
Нужна в плане "переквалификации", "вживание" в новую научную отрасль, пусть даже одного профиля.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
это уже другой случай. В нашем случае - человек хочет заниматься научной деятельностью, пройдя магистерскую предаспирантскую подготовку.

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
А если для спецов делать исключение: учеба в магистратуре для спеца не приравнивается ко второму высшему. Учеба в магистратуре для него - предаспирантская учеба. В таком случае есть основания?

С моей точки зрения подобная ситуация крайне нежелательна. Сейчас в аспирантуру могут поступать специалисты и магистры (но не бакалавры). Если я правильно понял, вы предлагаете фактически, введя ступень "предаспирантской учебы" закрыть туда путь и специалистам тоже, обязав их стать предварительно магистрами.

Как бы вам объяснить, на что это с моей точки зрения похоже. Ну представьте, человек закончил школу обычную общеобразовательную. Теперь он имеет право поступать в вуз, но он хочет получить "предвузовскую подготовку" и поэтому идет не в вуз, а сначала в техникум (или как там сейчас называются ссузы). Как-то так это получается. Лишний шаг.

Другое дело, что, если вы именно подчеркиваете для себя или для своего знакомого необходимость переквалификации, смены специальности, и уверены, что именно вам это нужно, то, может быть это в каких-то отдельных случаях и могло бы иметь смысл. Но это именно что отдельные случаи, которые не стоит делать общим правилом.

Кстати. Вопрос в разных аспектах обсуждался, так что:
Совмещение магистратуры и аспирантуры
Магистратура и аспирантура

Нет, имелось ввиду другое. Отркыть путь в бюджетную магистратуру для тех специалистов, которые обучались по советской одноступенчатой программе. По их желанию конечно же.
Конечно, не нужно делать заградительные барьеры для всех - в виде предаспирантуры.
Кроме того, магистратура для специалиста может не являться вторым высшим образованием.

Из практических смыслов этого "начинания":
1. Гарантированный откос от армии для парней, для чего достаточно просидеть в очной аспирантуре (тоже, кстати, бюджетной) три года, не защищая диссертации (22+2+3=27).
2. Еще один лишний год в общаге для иногородних. Соответственно, увеличение дефицита мест в общежитии.

Извините, уважаемый Михайлов, но ни государству, ни руководству вузов это не нужно.

При поступлении специалистов в магистратуру отсрочка им не предоставляется.