Russian Science Citation Index (RSCI)
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотелось бы прояснить ситуацию с относительно недавно появившимся Российским индексом научного цитирования (Russian Science Citation Index). Про него много чего понаписано, но всё равно остаются сомнения (ну или я что-то не понимаю), и хочется полностью прояснить ситуацию.

Ну так всё-таки: являются ли публикации в журналах из этого списка индексируемыми в WoS (естественно, если статья вышла после появления этого RSCI)? И признают ли Минобрнауки и ВАК такие публикации, как индексируемые в WoS?

Вполне достаточно будет односложных ответов "да/нет" :)

mitek1989, нет.

mitek1989, нет/нет

Добавлено через 3 минуты
Глобальная цель создания RSCI (по задумке авторов) - замена собою списка ВАК. И, как неафишируемое следствие, возможность для редакций журналов из этого списка (особенно гуманитарных направлений) неплохо подзаработать

nabonid1, 4gost, благодарю :) В принципе, так я и думал

mitek1989, кто-то ныл, что форум засирают, а сам по стопицотому разу давно обмусоленную тему завел.

В одних избах признают, в других нет. В моих - признают.

Да.

с чего вдруг? Ссылку на НПА в студию

А я не веду беседы на темы "докажите, что бога нет".

Нигде в нормативке не указано, что речь идет только о ядре ВОС. Везде идет речь просто о ВОС, в который входят и региональные подбазы. Точка.

Just Another One, ну я не перехожу на личности и не пишу в каждом втором сообщении, что XXX и YYY - ничтожества, и как ученые вообще ноль.

Может быть, ТС имел в виду, достаточно ли того, что журнал помечен как WoSовский в РИНЦ, или нужны какие-то еще доказательства его "восовости"?

Иначе вопрос выглядит совсем странно.

Добавлено через 1 минуту
а РИНЦ каким-то боком входит в ВоС?

Профессор, разберитесь о чем речь, прежде чем влезать. Не РИНЦ, а RSCI - так наз, ядро РИНЦ, выборка, которая стала региональной подбазой ВОС.