Публикации к защите - 4
 

gala11
Насколько мне известно, для кандидатской диссертации официально таких требований нет (в отличие от докторской). Для кандидатских защит, ИМХО, наличие публикаций в русскоязычных ВАКовских изданиях является лишь неким хорошим тоном.

Публикации к защите - 4
 

VesterBro
Что Вы вводите человека в заблуждение? Как это, - требований нет насчет обязательной ВАКовской публикации для кандидатов?
Да, есть такие требования!
Должна быть хотя бы одна публикация, соответствующая требованиям:
- издание в списке ВАК,
- издание рекомендовано в список именно экспернтным советом, сооответствующим отрасли наук / области, к веденеию которого относится специальность и отрасль наук диссертации.
У Вас есть две публикации из зарубежного списка ВАК. Однако - это только выполнение п. 1 требований. П.2 - соответствие тематики журнала (в соответствии с областью рекомендующего экспертного совета) тут - невыполнима. Прлблема вот в Чем. если у списка отечественных изданий есть указание признаваемой тематики для всех изданий, то, если Вы посмотрите в список зарубежных изданий - там вообще не указана по какой тематике публикации в данных журналах ВАК будет засчитывать. Подозреваю, что это сделано предумышленно, чтобы де-факто заставить соикателей публиковаться в отечественных ВАКовских журналах (иначе не смогут они содрать с соискателя деньги и не поделяться с ВАК :)).
Таким образом, в виду отутсвия указания засчитываемой тематики у зарубежных журналов публикуясь в зарубежных хотя бы и ВАКовских журналах фактически невозможно выполнить требования ВАК по публикациям и тематике. Поэтому могут быть и обязательно будут сложности на этапе прохождения диссертации через ВАК, так как в виду отсутствия однозначного указания рекомендуемой тематики все отдается на усморение совета и ВАК в каждом отдельном случае и если Вам на каком-либо этапе защиты (в совете, в экспертном совете, в ВАК, в президиуме ВАК) скажут, что требование публикации именно в журнале, соответствующем специальности не выполнено - у Вас не будет ни одного твердого аргумента, чтобы доказать обратное.
Поэтому мой совет тут однозначный - подстраховаться еще как минимум одной статьей в российском журнале из списка ВАК (без разницы - докторском или кандидатском), который рекомендован экспертным советом ВАК по Вашей специальности/отрасли наук.
Проблема тут действительно серьезная - не стоит пускать все на самотек.

Публикации к защите - 4
 

Textilshik
Повторю еще раз - формальных требований наличия публикации в русскоязычном ВАКовском журнале для соискателя степени кандидата нет.
Все, написанное Вами - лишь описание способа придраться к соискателю. А это всегда можно сделать, если сильно захотеть.

Публикации к защите - 4
 

Спасибо всем за ответы. Я просто слышала, что реально такие вещи происходят, когда люди не защищались даже с 3-4 публикациями в иностранных журналах . Т.е они защищались в институтах, а ВАК такие защиты не принимал. Боюсь оказаться в таком же положение, как эти несостоявщиеся кандидаты. Но у меня представление диссертации через 2 месяца, вряд ли я уже опубликую что-то в русском журнале..

P.S. Кстати, тут на днях моей подруге ВАК не утвердил диссертацию только потому что у нее была публикация в приложении к журналу, а не в самом журнале. Кто-то выше об этом спрашивал.

Публикации к защите - 4
 

VesterBro
Как это ни смешно (и одновременно грустно) - Вы правы! Есть нормативно закрепленное (в Положении о порядке присуждения ученых степеней) требование о наличии хотя бы одной публикации в изданиях из перечня ВАК. Никакого указания, что не во всех изданиях, а только в засчитываемых для данной специальности - там нет !!!
Вообще нет нормативного документа, запрещающего засчитывать публикации в журналах, не рекомендованных соответствующим экспертным советом.
Подобное требование есть только в письме ВАК (присем без подписи, которое, скорее всего вообще юридической силы не имеет).
Ну в этом случае - можете рискнуть и обратиться в суд. Вообще, конечно, только сечас внимательно посмотрел и ужаснулся - насколько в ВАК много совершенно производьно установелнных и никак нормативно не закрепленных требований! Насколько там все юридически запущено. Ужас!!!
Однако с точки зрения правоприменительной практики - полагаю, что если человек хочет действительно стать кандидатом наук - надо поступить как я рекомендую.

Публикации к защите - 4
 

Уважаемый Textilshik,
не могли бы Вы дать мне ссылочку на это "ненормативное письмо" ВАК??
thanks

Публикации к защите - 4
 

gala11

http://vak.ed.gov.ru/news/vak/515/
Добавлено


Цитата из 3-его абзаца данного письма Вообще, текст данного письма содержит кучу неточностей и незавершенностей типа "в огороде бузина - а в Киеве Дядька", позволяющих трактовать в любом направлении в зависимости от ситуации.
Что касается иностранных журналов, то единственное, что о них сказано, что , однако, каким имеено образом будут засчитываться публикации в них - не сказано ничего.
Вот еще противоречие: , однако при этом:
Тем не менее, учитывая, что для иностранных журналов не указна ни тематическая направленность, ни уровень рекомендованности (фактически - допуска: докторский или кандидатский) - и нет вообще никаких рекомендаций к использованию - можно сделать вывод, что выпуск списка зарубежных изданий осуществлен чисто формально, для того, чтобы заставить замолчать особо сильно возмущавшуюся т.н. "научную общественность".
Тем не менее, просуммировав все высказывания, содержащиеся в названном "шедевре" административного творчества - де-факто, публикация в журнале из иностранного журнала ВАК в передельном случае может быть рассмотрена только как общая публикация соискателя - но никак не обязательная ВАКовская статья в соответствии с требованиями (аналогичной является ситуация публикации в журнале, рекомендованном для другой отрасли наук или публикации результатов докторской диссертации в кандидатском журнале - в общий список публикаций для подчеркивания значимости исследований добавить можно, однако в качестве обязательных квалификационных ВАКовских статей они не будут зачтены).

Публикации к защите - 4
 

А если попробовать ориентироваться на здравый смысл? Очевидно, что не стоит надеяться на "зачёт" публикации по чистой математике в медицнском журнале. Но что, если журнал строго профильный?

Публикации к защите - 4
 

RuBor2
Как Вы могли заметить - здравого смысла тут никакого. Если у ряда журналов в российском перечне указаная зачетная тематика вообще никак не связана с названием журнала, или ряд реально ведущих изданий российских (в своих областях) вообще не включены в перечень. А, если Вы заметили для ВАК профильность журнала определяется по правой колонке : какой экспертный совет рекомендует данный журнал. А у списка иностранных журналов - такого указания - нет.
Так что,
Запомни, сынок - логики тут нет никакой: сол и фасол пишется с мягким знаком, а лошька и вилька - без :)

Публикации к защите - 4
 

Добрый день всем. Прошу прощения , если вопрос немного глупый, но всё таки. Может быть кто нибудь поделится опытом, надо достаточно быстро опубликовать несколько статей, тема сжатие изображений, где это можно сделать, из списка разрешённых ВАК, чтобы попроще процедура, и быстро опубликовалось. Есть ли какие ещё обходные способы для получения публикаций. :)