Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обсуждение диссертаций (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=151)
-   -   Диссертация министра спорта и двуличие блогеров (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=15013)

D328 07.03.2018 07:04

Диссертация министра спорта и двуличие блогеров
 
Год назад в Интернете вызвали резонанс открытые письма саратовского профессора-блогера Веры Афанасьевой о кризисе науки, кризисе высшего образования.
Заходим нынче на сайт ВАК РФ, раздел "Объявления о защитах".
Оказывается, бичевательница пороков выступает научным руководителем диссертации экс-министра спорта и туризма Саратовской области Наили Бриленок.
https://www.sgu.ru/research/disserta...aili-bulatovny
Тема "Здоровый образ жизни: социально философский анализ", специальность 09.00.11 Социальная философия.
Оказывается, все можно совмещать. Критиковать науку и образование за очковтирательство и одновременно выступать научным руководителем у чиновника.

Лучник 07.03.2018 07:57

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 671464)
и одновременно выступать научным руководителем у чиновника.

А что в этом криминального?

Димитриадис 07.03.2018 09:27

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 671464)
и одновременно выступать научным руководителем у чиновника.

Во-первых, бывшего чиновника, то есть такого же гражданина, как мы с вами.
Во-вторых, разве это запрещено, хотя бы чиновник был и действующим?

Maksimus 07.03.2018 09:56

Мне кажется, если есть претензии, то их надо высказывать к содержанию диссертации, а не личности (статусу) соискателя.

D328 07.03.2018 09:58

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 671466)
А что в этом криминального?

Ничего. Акцент на другом. Громко выступать против девальвации научных степеней, бакалаврских и магистерских дипломов, и одновременно помогать чиновнице, ранее не замеченной в научной деятельности, создавать философский трактат о пользе спорта для здоровья - это нормально?

Добавлено через 31 секунду
Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 671478)
Мне кажется, если есть претензии, то их надо высказывать к содержанию диссертации, а не личности (статусу) соискателя.

К личности соискателя вопросов нет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 671478)
надо высказывать к содержанию диссертации

Я не вижу научной ценности в этом содержании.

Maksimus 07.03.2018 10:03

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 671479)
одновременно помогать чиновнице, ранее не замеченной в научной деятельности

почему не замеченной?
с 2011 по 2012 она была директором Института физической культуры и спорта, сейчас завкаф физвоспитания и спорта СГУ Чернышевского.
В чем проблема? Есть данные, что Афанасьева за нее пишет диссер?
И почему вы пишете про чиновницу, когда она уже 3 года эту должность не занимает? За такой срок можно написать с нуля.

Добавлено через 34 секунды
Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 671479)
Я не вижу научной ценности в этом содержании.

вы специалист в этой сфере?

Димитриадис 07.03.2018 10:04

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 671479)
помогать чиновнице, ранее не замеченной в научной деятельности

Бывшей чиновнице. Вы намеренно игнорируете этот факт уже в третий раз.

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 671479)
Я не вижу научной ценности в этом содержании.

Напомните, пожалуйста, вашу научную специальность и отрасль науки?

D328 07.03.2018 10:14

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 671484)
Бывшей чиновнице. Вы намеренно игнорируете этот факт уже в третий раз.

Бриленок бывшая чиновница на сегодняшний день. Ранее она была чиновницей и работала над диссертацией. Вы в очередной раз переводите тему на должности. Я же говорю о двуличии блогеров-ученых.


Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 671484)
Напомните, пожалуйста, вашу научную специальность и отрасль науки?

У меня техническое образование. Вы хотите сказать, что инженерам нечего соваться в философию?

kravets 07.03.2018 10:49

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 671484)
Бывшей чиновнице. Вы намеренно игнорируете этот факт уже в третий раз.

Тем не менее, все ВАК-публикции одним годом... 2016...

Niara 07.03.2018 10:53

Вы как вчера родились, чесслово) Жизнь заставит - и не такое совмещать научитесь. Может, её гневные письма и родились в процессе работы с этой бывшей чиновницей :D

Сейчас степень не показывает ничего, кроме того, что у человека хватило терпения добить диссертацию до защиты. Научная новизна, практическая значимость - всё фигня, всё можно придумать, подогнать, допилить, запихать в рамки. А всё для чего? Да работать в некоторых местах без степени невозможно, вот народ и изворачивается, как может. Убрали бы это требование - как много людей вздохнуло б свободно и занималось полезным делом вместо пересказывания своих статей другими словами. Аж бесит иногда, но куда деваться! Думаю, этой даме степень тоже никуда не упёрлась, но раз она работает в ВУЗе, ей просто необходимо защититься.

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 671485)
У меня техническое образование. Вы хотите сказать, что инженерам нечего соваться в философию?

У философов "своя атмосфера", это весьма специфическая наука. Я б и слово наука в данном случае поставила в кавычки, но меня тут не поймут)


Текущее время: 12:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»