Смена научного руководителя перед защитой.
Philosof
Цитата:
А насчет антисемитизма - я все никак не могу поверить, что это есть на самом деле. То есть мне это кажется настолько абсурдным, что я даже поверить в это не могу. Давайте блондинов преследовать или рыжих, или русых. Или людей с зелеными глазами. Или с ломкими ногтями. Бред какой-то. Как для биолога, для меня это полная бредятина. Как для человека - тем более. Добавлено Philosof Цитата:
|
Смена научного руководителя перед защитой.
ЛЮДИ! Огромное СПАСИБО за обсуждение и советы. Мне приятно, что есть на свете много добрых и понимающих человеков :).
Кое-что из посоветованного :) уже попробовано. - Почаще встречаться с руководителем. За время работы над диссертацией кроме непосредственно ее написания готовились и статьи, которые регулярно проверялись руководителем и возвращались со словами: все замечательно, печатай. Проблемы начались непосредственно перед выходом на защиту. - Претензии и заключения о работе в документальном виде получить тоже невозможно. Было слушание работы на кафедре, результат - нулевой, и завкафедрой (научный руководитель научного руководителя :)) наотрез отказывается давать как положительное, так и отрицательное заключение. - Iynx прав в том отношении, что лишний скандал никому не нужен. И любые попытки изоблачить научрука поставят крест на работе. (А мысли про диктофон по голове гуляли :)). - Директор института (у нас филиал, поэтому "директор"), хотя и грамотный мужик, в близких дружеских связях с научруком. Знающие люди не советуют идти в верхи ЭТОГО вуза. Институт маленький и до-немогу-провинциальный ненужный скандал замнут в два счета (проверено). Была попытка получить заключение о работе в других научных школах. ВСЕ отказались смотреть работу до тех пор, пока не закончен срок обучения в аспирантуре. Ждать недолго - остался один месяц. Видимо, соискательство в других вузах - реальный выход. |
Смена научного руководителя перед защитой.
Ну смотрите. Я ведь тоже не от балды советы даю, только то, что проверено на собственном опыте. Я не сторонник скандалов и громкого выяснения отношений, но бывают ситуации, когда лучше выяснить отношения радикально, чем ждать у моря погоды.
Держите в курсе, как пойдет дело. Добавлено Еще хочу сказать: на мой взгляд, Вы избрали неправильную линию поведения. Можно действовать по разному, но вот так просто взять и отступиться ради призрачного соискательства, из-за того, что какой-то говнюк не хочет подписать какое-то заключение, пустить псу под хвост 3х-летние усилия - мне это непонятно. Да какая разница, директор он, профессор или академик, если ТЕБЕ ЭТО НУЖНО - при как танк, найди сам оптимальный вариант, врежь ему так, чтоб запомнил на всю жизнь. Все это в области реального. С таким настроем, как у Вас, в наше время вообще жить нельзя! |
Смена научного руководителя перед защитой.
Оk. Буду держать в курсе.
Спасибо за дельные советы!!! Не прощаюсь:) |
Смена научного руководителя перед защитой.
Меня интересует именно смена руководителя перед защитой. Действительно ли в этом случае необходимо менять тему диссертации?
|
Смена научного руководителя перед защитой.
Нет конечно, с чего Вы взяли? Как ее можно поменять, ведь это ж придется заново писать диссертацию.
А что, есть серьезная необходимость менять руководителя? |
Смена научного руководителя перед защитой.
Мне сказали, что "старый" руководитель может предъявить типа авторские права на мою работу. Мы вместе 6 лет и кое-какую информацию он мне действительно иногда подкидывал. Кроме того, все предполагаемые новые руководители знакомы с ним и, вроде как, это некорректно использовать "его" материал. Вероятно, никаких нормативных актов на этот счет не существуют. А как бывает на практике?
|
Смена научного руководителя перед защитой.
Мне непонятно, об авторских правах на что, собственно, идет речь. Вы по каким наукам защищаетесь?
И непонятно, в чем будет заключаться, что он предъявил права. Чтоб Вы вписали его соавтором в диссертацию? Но это же смешно. Ваша задача - защититься. Если у Вас в диссертации были получены какие-то серьезные результаты, сделаны открытия, защита авторских прав может быть актуальной, но мне непоянтно, как это может быть взаимосвязано с защитой диссертации. Ваши результаты были где-то опубликованы, или запатентованы? В любом случае, к защите диссертации это не может иметь отношения. Он хочет, чтобы на на ее обложке рядом с Вашим именем стояло его имя? Это невозможно по определению. Хочет, чтобы Вы в своих будущих публикациях взяли его соавтором? Это отдельный вопрос, к диссертации отношения не имеющий. Хочет чтоб Вы поблагодарили его в диссертации за "неоценимую помощь, без которой трактат не был бы написан"? Да ради Бога, поблагодарите, жалко что ли. |
Смена научного руководителя перед защитой.
Два потенциальных руководителя уже заявили, что рады будут взять меня к себе, если я готова изменить тему диссертации. Они считают для себя неприемлемым воспользоваться материалом над которым их предшественник трудился 6 лет. (Под "воспользоваться" я понимаю не материальные блага, а только то, что я буду считаться их защищенным учеником. Насколько я понимаю, это значимо для руководителя при защите своей докторской). Есть ли какое-то нормативное положение о том, что при смене руководителя меняется тема или это морально-этическая проблема? Есть ли у меня шанс защититься по этой теме или плюнуть и уйти в платный ВУЗ?
|
Смена научного руководителя перед защитой.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Смена научного руководителя перед защитой.
Внесу ясность. Я - соискатель. С кафедры мне планы не спускались и перед ними я не очитывалась. Публикаций - 15 (одна в соавторстве с руководителем), конференций - 5. Тема работы, как и руководитель, утверждены ученым советом. Однако, многолетний опыт общения с моим руководителем наводит на мысль, что дальнейшее сотрудничество с ним закончится не защитой а клиникой неврозов. Да, он кандитат. И пусть он использует мой материал в своей будущей докторской. Только раньше я хочу защититься сама. Поэтому, мне крайне важно знать точно, что мой будущий руководитель не обяжет меня писать новую диссертацию.
Уважаемый Philosof, спасибо за ответы. Вам не приходилось сталкиваться с положением о смене темы при смене руководителя или Вы точно знаете, что оно не существует? |
Смена научного руководителя перед защитой.
r116
Цитата:
Но возьмет ли научный руководитель вести незнакомую ему тему? Которую он в первый раз видит? Вот в чем будет Ваша проблема. Какие шаги Вы уже предпринимали? У Вас сложная ситуация. Вы описываете это таким образом, а если вам удастся перейти к другому научному, то будут разговоры типа: "Старый научный сделал ей работу, а она его кинула и ушла, а новый пальцем не пошевельнул, только заслуги старого себе приписал". Если Вам уходить, то уходить надо к именитому, маститому научному монстру, авторитет которого в научных кругах очень высок. |
Смена научного руководителя перед защитой.
А шаги вот какие. Через 4 года сотрудничества, когда стало понятно, что защитой не пахнет, я отнесла диссертацию на рецензию к двум специалистам в этой области. Оба рецензента были согласны, что работа нормальная, результаты интересные, есть мелкие недостатки, но вобщем все готово для апробации. Руководитель сказал, они не с нашей кафедры, они не знают порядков на ней, руководитель я и сам буду решать, когда все будет готово. Поработали еще полгода - его позиция не меняется. Насчет реценцента с кафедры он отмазывается. Я позвонила завкаф, он лично взял мою работу на реценцию. Месяца через 3-4 сотрудничества, завкаф констатировал готовность диссертации и отправил к руководителю на подпись - в сентябре на апробацию! Руководитель сказал, буду решать сам, не расстраивайся, осталось чуть-чуть. В ноябре я обратилась к ученому секретарю - хочу на апробацию без согласия руководителя, дайте рецензента. Дали. Он оказался другом руководителя (-), хотя и разбирается в теме лучше него (+). В конце декабря выяснилось, что положительной рецензии он мне дать не может, если я не налажу отношения с руководителем. А как вариант он предложил перейти к нему (но конечно чтобы горячая инициатива перехода и жажда его руководства исходила от меня). С эти всем я поехала к первому рецензенту. Он предложил перейти к нему. И еще смутно вырисовывается еще один специалист, вроде как желающий меня забрать к себе. Но, как я поняла все они боятся разговоров типа: "Старый научный сделал ей работу, а она его кинула и ушла, а новый пальцем не пошевельнул, только заслуги старого себе приписал". Поэтому передо мной маячит перспектива смены темы и полного переписания дисера. Сил больше нет. Есть ли у меня шанс защититься по существующей теме? Перейти в платный ВУЗ единственный выход?
|
Смена научного руководителя перед защитой.
С 15 публикациями и 5 конференциями надо идти напролом. Вы один раз сходили к зав. кафедрой, а Вам надо взять его за глотку и не отпускать, поставить вопрос ребром - когда будет защита. Если он увиливает от ответа - жалуйтесь дальше, у Вас очень солидный научный багаж к защите, главное ничего не бойтесь и ведите себя наглее. Они пусть боятся, что без всяких оснований не допускают до защиты соискателя с такими результатами.
Подробнее совет дать не рискну, я не знаю подробностей, подумайте сами, как говорить с зав. кафедрой, какие выдвитнуть дополнительные аргументы, кого взять на разговор (родственники? знакомые?), куда идти дальше, если он не поможет (декан? проректор? председатель Совета?), как жаловаться (устно? письменно? есть свои + и - в обоих вариантах). |
Смена научного руководителя перед защитой.
Уважаемый Philosof! Количество публикаций не определяет ценноть работы. И даже очень хорошую диссертацию можно разгромить в пух и прах, если есть на то причины. Это очень авторитетный ВУЗ, а я всего лишь бесплатный соискатель. Штурмом здесь ничего не возьмешь. И вопрос, собственно, не в этом. Возьмет ли меня к себе другой научный руководитель без изменения темы (из этого или другого ВУЗа) или не тратить время и уходить в платный?
lynx, мне кажется Вы точнее понимаете мою ситуацию. Буду благодарна за совет. |
Текущее время: 15:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»