Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Литобзор (литературный обзор) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=984)

Volodarsky 01.05.2003 15:13

Литобзор (литературный обзор)
 
Уважаемые господа аспиранты и кандидаты различных наук!
Что такое литобзор как составная часть диссертации?

lynx 02.05.2003 01:27

Литобзор
 
Volodarsky

http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/liter.html
Цитата:

Глава 1 (20-40 станиц, должна называться в соответствии с ее содержанием, например: «Современное состояние проблемы изменения умственной работоспособности под влиянием различных фармакологических средств») представляет собой обзор и анализ литературных источников по теме исследования.
Целесообразно рассмотреть, в каком состоянии на современный момент находится избранное научное направление, что уже сделано другими авторами, что в этом вопросе еще неясно и поэтому требует дальнейшего исследования. Если Ваша диссертация затрагивает несколько крупных проблем, то глава может иметь параграфы (они нумеруются 1.1. * * 1.2 и т.д.).

Morgen 21.05.2003 16:28

Литобзор
 
Volodarsky
Цитата:

Что такое литобзор как составная часть диссертации?
Литобзор или обзор литературы (так пишут в диссертации) - это тот ее кусок (причем довольно весомый, вместе со списком литературы составляет чуть ли не половину диссертации), который можно написать, имея только тему работы. А это неплохо ускоряет приближение к защите. Берете тему, утверждаете и вперед. К тому же это хорошо формирует осмысленное представление темы диссертации, ее сути. В принципе, этот этап можно пройти за пару месяцев плотного графика. Ну а потом внесете исправления по ходу наработки материала и получения результатов, это мелочи. Так что, успехов, мисс Володарски.

Добавление от 21.05.2003 23:21.


Volodarsky
Простите за снобизм. Рекомендации снимаю. Успехов желаю по прежнему.

Damon 16.05.2005 17:38

Литобзор (литературный обзор)
 
1) На сколько я понимаю, литобзор должен быть аналитическим, показывать состояние проблемы на сегодняшний день, что решено, а что нет?

2) На сколько подробно необходимо описывать смежные области знаний, которые используются в исследуемой, достаточно дать ссылки на литературу и соответсвующие теоремы (результаты опытов и т.п.) или необходимо также привести формулировки теорем и рез-ты исследований?

revinski 23.05.2005 01:53

Литобзор (литературный обзор)
 
Damon
из вашего обзора литературы должно быть понятно главное - почему вы занялись именно этой проблемой, а не какой-то другой. так что по п.1 у вас все правильно

по п. 2 - степень подробности по смежным областям можете определить только вы сами. Если какая-либо смежная деталь очень важна, ее надо подать максимально подробно, а остальные - пунктиром.
более того, наверняка по ходу написания всего текста обзор придется доделывать - либо сами что-то найдете, либо научрук встрепенется и скажет - "вот эту монографию упомянуть надо" ну и .т.д.

Damon 24.05.2005 10:19

Литобзор (литературный обзор)
 
Спасибо за ответ.

andrewM 04.09.2006 18:44

Литобзор (литературный обзор)
 
Какая интересная тема!!! Получается, что литобзор должен быть страниц 20-40 страниц? В одной диссертации я видел, что литобзор, постановка задачи (включая все определения редко встречающихся понятий), современная ситуация по тематике, предложения по возможному внедрению благополучно уживались в 18-страничном введении, правда там есть ещё 4 страницы предисловия.

Буду рад любым откликам.

Damon 04.09.2006 23:52

Литобзор (литературный обзор)
 
Цитата:

Получается, что литобзор должен быть страниц 20-40 страниц?
Более опытные коллеги поправят, но 20-40 страниц - это просто некий ориентир, а не догма. Может у вас сверхновая неизученная тема, по которой литературы вообще нет...

fazotron 05.09.2006 08:52

Литобзор (литературный обзор)
 
andrewM
Вообще здесь жесткого стандарта нет
Все зависит от построения работы
Классическая схема: лит обзор-теоретическая разработка-практическая реализация далеко не всегда имеет место
Довольно много встречал работ, где литобзор как таковой отсутствует
То есть компоновка не по вышеуказанной схеме, а каждая глава в виде самостоятельного законченного раздела с определенным обобщением сложившихся теоретических взглядов внутри каждой главы

andrewM 05.09.2006 11:23

Литобзор (литературный обзор)
 
Спасибо. А как выглядит классическая схема?

Мне казалось, что ориентируясь на историческую справку очень удобно обосновывать выбор темы, новизну (это, как будто, надо делать во введении).

Cobra 05.09.2006 11:40

Литобзор (литературный обзор)
 
andrewM
Цитата:

ориентируясь на историческую справку очень удобно обосновывать выбор темы, новизну
А как же ещё? Грубо говоря, прочитав литературу, Вы увидели что и как сделано по данному вопросу, а что ещё нужно сделать, тут очень логично вписываются актуальность, новизна и задачи диссератционного исследования.
А во введении нужно писать про диссертацию. Это введение не в тему исследования, а в конкретную диссертацию, то есть состоит из стольки-то глав, в первой главе рассмотрено то-то, во второй то-то и т.п.

andrewM 05.09.2006 15:05

Литобзор (литературный обзор)
 
Может быть, у кто-нибудь есть ссылки на пример классического оформления? Буду очень благодарен, если кто-то их приведёт.

Посмотрев в примерах этого сайта ( http://www.aspirantura.spb.ru ), я нашёл

http://www.mozhan.nm.ru/files/ivkod.zip

Там введение и первая ненумерованная глава "Определения и известные результаты" похоже разбиты немного не так, как пишет Сobra :(

Cobra 06.09.2006 09:47

Литобзор (литературный обзор)
 
andrewM
У меня есть диссертация недавно защитившегося аспиранта нашей кафедры, что из себя представляет введение:
1. Небольшой "прогон" по теме исследования: что из себя представляет и зачем нужна.
2. Основные цели работы
3. Основные положения, выносимые на защиту и научная новизна
4. Практическая значимость диссертационной работы
5. Достоверность результатов работы
6. Введение в диссертацию: в первой главе то-то, во второй и т.п.
7. Основные результаты опубликованы там-то
8. Работа изложена на N страницах, содержит M рисунков и список литературы из K наименований.
9. Благодарности научруку, родителям и Господу Богу :)

andrewM 06.09.2006 19:05

Литобзор (литературный обзор)
 
Спасибо.

Цитата:

1. Небольшой "прогон" по теме исследования: что из себя представляет и зачем нужна.
То есть, если я правилно понимаю, это затем на 20-40 страницах литобзора раскрывается?

Cobra 06.09.2006 22:54

Литобзор (литературный обзор)
 
andrewM
Так точно. Это подводка к последующему описанию целей, новизны и актуальности.


Текущее время: 21:47. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2022, «Аспирантура. Портал аспирантов»