Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Жизнь после аспирантуры и защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=124)
-   -   Список неэффективных вузов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10454)

Лучник 23.06.2018 07:19

Все эти фокусы придуманы для того, чтобы урыть лишние вузы. Обычным смысла особенно беспокоиться нет.

Видел я, как всякие маленькие филиальчики и вузики дрючили как куздра бокарёнка, очень штеко.

А большие вузы делают всё на отвяжись - им всё сходит.

Кстати, avz, Вы как эксперт, какие-нибудь такие установки получали: этого прикопать, а того - оставить?

Lord Marlin 23.06.2018 08:19

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 676695)
большие вузы делают всё на отвяжись - им всё сходит.

я тут относительно слцчайно выяснил, что у нас даже фгос3++ еще даже не думали внедрят (как минимум на факультете). вот аккредитация пройдет и начнут переводить потихоньку

Dereza 23.06.2018 08:24

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 676695)
А большие вузы делают всё на отвяжись - им всё сходит.

Ага. Недавно смотрела учебный план магистратуры на сайте родного мне баальшого вуза. Просто страшный сон. Закрывать можно сразу же. Но аккредитацию успешно прошли меньше года назад.

LeoChpr 23.06.2018 08:55

Коллеги. Если честно, то я лично не понял этого "гаса вопиющего в пустыне" из Шанинки. Государственный образец, негосударственный или просто нарисованный или купленный в переходе М. "Пушкинская" диплом погоды не делает. В России все дипломы ничего не стоят. Много примеров того, что люди занимают высокие посты в правительстве без соответствующего образования. Есть примеры судей с нарисованными дипломами, региональных глав правительства и депутатов с купленными дипломами о высшем образовании. Все зависит не от корочки, а от родственных связей, "усыновления/удочерения" великовозрастных митрофанушек предпенсионного возраста влиятельными лицами, умения варить уху и делать щучьи котлеты. Так что это "глас вопиющего в пустыне". А может, просто повод пропиариться на халяву.
Можно имепь два высших образования, полученные очно и законно, но торговать конфетами у какого-то предпринимателя с аттестатом вспомшколы. Можно иметь ученую степень, но никогда не получить звания доцента/профессора хоть по специальности, хоть по кафедре. Как решит высшее начальство, так и будет. Хоть Хирш имей "силиконовый", хоть реальный на километр. Но. Но как решит первое лицо, так и будет. Вон в РАН даже с микроХиршем в членкоры протянули. И что? Да, ничто. Это Россия, коллеги.

tanya92 23.06.2018 09:13

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 676694)

Вообще стандарт писали люди, которые явно не в себе и уж точно к юриспруденции никакого отношения не имеют. Косяк на косяке. И 100 штук положений, которые могут быть истолкованы, как бог на душу положит.

Какой комплимент Блажееву:D

Dereza 23.06.2018 09:21

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 676699)
Какой комплимент Блажееву

Да на здоровье. Тем хуже для Блажеева, если они этот стандарт писали или хотя бы читали и одобрили. Нафигачить 25 страниц безобразного с юридической точки зрения текста, который не поддается однозначному толкованию и во многих местах просто абсурден, не есть показатель высокого уровня квалификации его создателей. И потом эти люди учат нас не ковыряться в носу.

tanya92 23.06.2018 09:41

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 676700)
Да на здоровье. Тем хуже для Блажеева, если они этот стандарт писали или хотя бы читали и одобрили. Нафигачить 25 страниц безобразного с юридической точки зрения текста, который не поддается однозначному толкованию и во многих местах просто абсурден, не есть показатель высокого уровня квалификации его создателей. И потом эти люди учат нас не ковыряться в носу.

Когда вывесится новый фгос, можете поступить как Максимус - дать замечания к нему :).

а так, если Вы заметили, у нас в стране вся нормативку такая почти.

avz 23.06.2018 12:29

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 676700)
который не поддается однозначному толкованию

А иначе как же проверять? )))

Старший докторенок 23.06.2018 14:35

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 676700)
Да на здоровье. Тем хуже для Блажеева, если они этот стандарт писали или хотя бы читали и одобрили. Нафигачить 25 страниц безобразного с юридической точки зрения текста, который не поддается однозначному толкованию и во многих местах просто абсурден, не есть показатель высокого уровня квалификации его создателей. И потом эти люди учат нас не ковыряться в носу.

Вот именно и вся проблема, что сейчас почти каждый с высшим образованием. Когда учатся полно амбиций - я типа студент-отличник. А как работать начинают - полный бред.

LeoChpr 23.06.2018 15:34

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 676706)
я типа студент-отличник. А как работать начинают - полный бред.

Отличник - это не есть отличный специалист. Как говаривала моя знакомая (она была врачом-психиатром, хоть и весьма посредственным), "Бойтесь отличников!". И отличницы и красавицы, а особенно отличницы-красавицы - это "бесплодная смоковница".


Текущее время: 08:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»