Требования к индексу Хирша диссертанта со стороны Совета
 

Здравствуйте!
Прошу поделиться опытом и имеющейся информацией: встречался ли кто-нибудь с настоятельными рекомендациями совета к индексу Хирша у диссертанта (на кандидата наук)? Если да, то какой минимально рекомендованный в Вашем случае?

Подобное требование не включено в соответствующую нормативную базу, индекс Хирша можно отметить в документах, которые поступают в ВАК, но не более, требовать его с диссертанта незаконно.

Согласен с Вами, поэтому и говорю - настоятельно рекомендуют.

1. Не встречал и считаю идиотизмом.
2. Теоретически, уровень индекса Хирша среднестатистического аспиранта при выходе на защиту 1-2, а число публикаций в РИНЦ 4-5. Причем этот показатель будет, в основном, за счет самоцитирования и цитирования соавторами.

аналогично

Согласна, что идиотизм. Соискатель кандидатской степени пока делает только первые шаги в науке, априори у него не может быть большой индекс Хирша.

Михаил-юрист, Я уже где-то писала, что на защите докторской НК, давая характеристику диссертанту, отметил высокий индекс Хирша. Это был скорее дополнительный плюсик.
Официальных требований по ИХ нет.

IRA2001, Ну, во-первых, речь шла о докторской, во-вторых, в качестве дополнительных плюсиков много что можно добавить, интересное приложение, использование личного опыта, у меня отмечали контакты с судебной системой.

иногда и может - если защищается человек в годах и с большим количеством публикаций. Но требовать высокий Хирш от всех подряд - придурь полнейшая

4gost, ну я написала про обычного стандартного аспиранта, который только только вуз недавно закончил... А так да, такое тоже может быть