статистика и цитирование
логично предположить что чем проще издать публикацию определенного типа, тем больше публикаций этого типа будет. соответственно в ринц доля цитирований из этого типа публикаций должна быть больше в общем объеме цитирований
поясню проще всего издать сборник конференции сложнее ваковскую статью тогда если у человека есть три цитирования то логичное если два будет из сборников конференций а одно из ваковской статьи если цитирования только из конференций или монографий то ясно что цитирования целенаправлено накручивались. то есть должна быть статистическая достоверность в распределении цитирований из разных типов публикаций кто нибудь это отслеживает? если пропорция смещена и наоборот две трети цитирований из ваковских статей и треть из конференций то что это означает? что человек обменивается ссылками с коллегами равными по статусу но не работает со студентами и аспирантами которые в конференциях публикуются? |
08.00.05 Industry, есть индекс Хирша по всем публикациям, а есть только по журнальным. Если мы говорим про РИНЦ. В Карту Российской Науки попадает только журнальный, поскольку конференции и учебные издания там не учитываются.
По статистической достоверности распределения есть многочисленные зарубежные публикации, если кратко, единой красивой теории в них нет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 12:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»