Что такое "модель" в экономических науках
Как это понимать в контексте "разработана модель..." в экономических науках ?
Модель - упрощенное представление о чем-то. Если сказать разработана модель, достаточно ли придумать некий рисунок, отражающий взаимосвязи и взаимозависимости того, что исследуешь ? Как-то мне кажется, что без математического аппарата это будет не модель, а картинка. Отображаемые зависимости и механизмы должны быть как-то количественно определяемы и формализуемы. Скрытый текст
Хотя учитывая нынешний уровень публикаций, что я вообще заморачиваюсь ?
|
Цитата:
Цитата:
|
Домохозяйка, функциональную модель пока никто не отменял.
А еще «модель» — это баба, худая как велосипед. |
Значит может быть
- функциональная ... это по содержанию ? по форме представления - графическая - вербальная А мне надо изживать комплексы по поводу незнания математики. |
Домохозяйка, (шепотом) еще иммитационная, например при агентном или дискретно-событийном моделировании.
|
(шепотом еще тише) ... а ролевые модели бывают ?
И не надо меня смущать...я и так не часто понимаю то, что Вы пишите на профессиональные темы. |
Домохозяйка, бывают, причем в бизнесе. Например, ролевая модель проектной команды на основе хирургической бригады.
Добавлено через 11 минут А еще бывает физическая модель. Например, модель EBITDA из желудей и спичек. |
Цитата:
Добавлено через 22 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Для теперь уже вашей 08.00.05 - такие - имитационные модели (которые в определенных случаях реально преставляют из себя именно что рисунок, правда моделирующий некий алгоритм и процесс - для вас это важно - 08.00.05 предполагает создание именно методов (на уровне докторской - методологии) решения реальных управленческих проблем: организации и т.п.) являются более кошерными, чем чисто математические (системы уравнений). Во-первых на микроуровне (предприятие) из-за большого количества неуправляемых факторов их рабостность вообще низка (если только не говорить и чисто внутрипроизодственых оптмизационных моделях на четко выбранном периоде управления, когда факторы модели остаются достоверно устойчивыми), а во вторых большой многоэтажной математикой можно угодить и под 08.00.13, что распугает всех экспертов в ЭС, вызовет их истерику с направлением работы на аппеляцию/допэкспертизу по несоответствую паспорту специальности. Хотя, в разумных пределах какая-то математика (расчет/верификация/обоснование принимаемых решений, понятно, не на уровне универсуума, а на уровне методологии) должна быть, ибо "матмодели украшают диссертацию". Как-то так, если вкратце. |
Текущее время: 15:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»