Онтологическое противоречие
Как известно, научная проблема чаще всего формулируется через противоречие. Оно может быть онтологическим (противоречие между реальным состоянием объекта/предмета и ;желаемым состоянием) или гносеологическим (между знанием и незнанием). Поэтому в АРД я пишу следующее:
Цитата:
Как это сделать? не могу сообразить... |
По логике противоречие формулируется в виде "х" и "не-х", где х - суждение, о истинности или ложности которого можно судить. При этом вначале было получено просто "х", а потом новые факты дали "не-х". Исследование же (попытка решения проблемы) будет состоять как раз в установлении "областей" где справедливо "х", а где "не-х", либо опровержения одного из суждений.
|
Димитриадис, формулировка не ахти :)
"качество которого" - это к чему относится? к противлоречию или состоянию? не по русски :) Может вообще убрать какого: Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вместо "параметрам", наверное, лучше написать "критериям" ? (κριτήριον - "средство для суждения". Ваш Адмиралос Ясениос Пениос ;)) Почему несовместимы - потому что в эпоху, когда Инновационные Нанокорабли бороздят просторы Нановселенной, в Этой Стране все делается по старинке. Кто определил - я, наверное. Или это нескромно? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
( ковяряя носком пол) А я сие противоречие обозвал "диалектическим" и к нему подвёл из-за угла, мол, в огороде -- бузина, в Киеве -- дядька...
|
(ковыряя пол обеими носками) боюсь, услышав слово "диалектика", потребуют показать в разделе АРД "методы" диалектический метод познания, примененый мной... как-то не хочется.
|
Текущее время: 18:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»