Плохая защита
Здравствуйте, наконец свершилось, после 4 лет дождался защиты диссертации. Защищался в другом городе и совете, который не связан со мной и моим университетом.
Диссертацию делал сам, практическую часть реализовывал около года. Согласен, с описанием теоретический части и "обертыванием науки" вокруг моей разработки слабовато. Защита прошла не очень хорошо. Из 20 проголосовало ЗА только 14, согласно положению этого достаточно для присуждения степени к.т.н. (2/3 голосов есть). Но теперь я очень сильно переживаю за ВАК, что там скажут? Мне тут страхов понарасказывали, что с такими результатами сразу на доп. экспертизу отправят. А на экспертизе завалят. Может кто-нибудь поделиться подобным опытом? |
Kilop, советую немного успокоится и надеяться на лучшее, да результат не самый красивый, но в рамки требований он укладывается. Самое главное - ничего изменить нельзя, еще не факт что будет доп экспертиза, может и не будет, расслабьтесь и ждите, может все и обойдется.
|
Цитата:
Добавлено через 58 секунд Цитата:
|
Kilop, во-первых, поздравляю с защитой!
Во-вторых, формально у Вас все нормально (в рифму получилось:)). Если ВАК назначит повторное рассмотрение, да, присоединяюсь к kravets, заручитесь поддержкой научника. По поводу страшных рассказов о ВАКе. У меня из 17 присутствующих проголосовали за 16, против не было, 1 бюллетень испорчен. Вроде, хороший результат. Но на работе мне 3 месяца усиленно твердили, что ВАК обязательно меня зарежет:))). Вот такие добрые люди. Так что Вы не слушайте все эти страсти, толка все равно никакого, только будете расстраиваться и бояться зря. |
По теме.
Плохая защита - это плохо. Потому как сейчас на одном нападении команду не вытянешь. А уж, если ещё и вратарь-дырка, то вообще - пиши - пропало.... :smirk: |
Текущее время: 04:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»