Что анкету правильно заполнить не могут? Или пишут что то типа: ну здесь сами напишите что-нибудь.

А человечество в целом - тупиковая ветвь эволюции, произошедшая от суицидно настроенной рыбы.

теперь это вузопедия, а содержимое контента - вузо-----ы

так что все логично, что никто не горит желанием записываться в академию противоестественных наук

Если бы они не горели желанием писать, я бы слова не сказал.
Это было бы понятно.

Проблема другая: в инструкции прямо сказано, что в разделе "публикации" нужно перечислять монографии, вышедшие в центральных издательствах.
В разделе "награды" нужно перечислять государственный награды.

А народ же выкатывает целые километры списков разнообразных грамот чуть не детского садика и таких же публикаций в разных задрипанных сборниках.

Добавлено через 26 секунд
а вот это смешно - да :laugh:

Добавлено через 51 секунду
да, именно так

Добавлено через 15 секунд
:laugh:

Лучник, все знакомо.

Это рефлекторное. Силиконить хирши становится главной из ппсовых компетенций.

А в инструкции указано, что считать монографией, и какие издательства считаются центральными? Если нет, то составляли такую инструкцию тоже кретины ;)

в названиях которых есть слово "центральная":) Все ж предельно ясно

Ну не знаю. Вот представьте себе глубоко провинциальный ВУЗ с филиалами. Издательства есть как у ВУЗа, так и у филиалов. Соответственно, выражение "центральное издательство" будет у
провинциального ВУЗа.

крайне некорректное и допускает троякое толкование. Поэтому согласен