есть и такие случаи. вызывают и таких председателей, сам видел своими глазами письмо.
а то что Вы выше написали про отсутствие черных шаров. конечно, если судить так: "нет шаров - что-то не то" - то это просто тупая охота на ведьм и заговоры. однако, работа может быть в самом деле отличнейшая, посему априори в нормальном ученом обществе должно быть так: чем лучше работа, тем меньше шаров. не вина соискателей, что зыщиты превратили в профанацию, и уже лишь бы шар собрать.
вдогонку хотелось бы вот что сказать. тоже самое происходит и с оппонентами, ведущей, отзывами на автореферат. их уже соискатель пишет. и в дискуссии принимают участие те, кого попросили.
именно поэтому Ваку приходится какой-то формальный отсев проводить, нет чтобы действительно или работу постоянно просить, либо читать автореферат, ведь по нему уже видно, стоящая работа или нет. а если сомневаются в авторстве работы, то стенограмму запрашивать.
а то получается, никакой логики нету, главное подготовить документы правильно (даже не диссер важен, а документы:)), и может пройти работа где в названии "Мосавы", но вызвать действительно хорошего соискателя.
ЗЫ. Пишу не потому что нервничаю или готовлюсь, просто дискутирую:)

Речь идет не о том, что "нет черных шаров, то что-то не то". А о том, что наличие одного-двух черных шаров не является поводом вызова в ВАК.

Добавлено через 1 минуту 47 секунд
Конечно, есть. Я сама тоже видела. И что же, в вашем случае таком, который видели ВЫ, кого-то не утвердили?? Конечно, нет. Потому что в большинстве случаев это просто показуха. Типа, перед ВАКом все равно. Но мы же знаем, что это не так. И то, что ни одну такую работу не завернули - тому подтверждение.

Добавлено через 4 минуты 27 секунд
Дискутировать- это хорошо, только по делу и фактам. А если я пишу, что черные шары не являются поводом вызова, то не надо делать вывод, что их отсутствие - это плохо, а потом еще и дискутировать на пол странице об этом.

вот только поедут, не знаю что будет
тема про вызов в ВАК, а не про утвердили-не утвердили.

а остальная часть сообщения не имела отношения к Вам, а только к сабжу, из-за чего вызывают

Здравствуйте, а у кандидатов после успешного прохождения ВАК возникают проблемы на президиуме?

В обычном порядке - нет, но если Вы оказались в центре какой-нибудь масштабной межклановой вражды, то все может быть.

Могут даже застрелить :)

Привет всем! мне пришел вызов в ВАК на 11 часов 22 сентября 2010. Есть еще такие счастливчики?

какая специальность? когда защита была?

Фирсёнок
Возможно Вы сами можете предположить почему вызвали?
Ответственная работа, соискательство, шары?
Поделитесь информацией о защите, если есть возможность.

Добрый день, всем!
Недавно прищло приглашение на экспертный совет по педагогики и психологии в октябре 2010 года. Есть ли у кого-нибудь какая-то информация про данный экспертный совет?

Сто страниц в теме. Переезжаем.

Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2