AlSAn, вопрос по монографиям скользкий и тут периодически обсуждается. Читайте сами и делайте выводы. Как уже неоднократно говорилось, фраза "могут быть отнесены" довольно двусмысленна в том отношении, что могут быть и не отнесены.
Монография, это хорошо, но лучше дополнительно страховаться ваковскими статьями.
Цитата:
к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
|
http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/
Aspirant_Cat, не всё так просто. Кроме того, "рецензируемые журналы", это не значит "рецензируемые ВАКом", т.е. не значит, что их рецензирует непосредственно ВАК.
|
