Ранняя защита докторской
 

Народ! Дайте плиз компетентную инфу, как у нас медицинские диссертационные советы (да и вообще по естественным наукам) относятся к неприлично молодым (29-30 лет) соискателям докторской степени? Отошьют или как? Если конечно учитывать, что исследовано новое направление, теоретически обосновано (докторских в этой области еще не было в РФ), опубликовано 15 ВАКовских статей, 2 зарубежные, 2 методички, возможно успеется монография. И это при том, что заявление на защиту докторской подается через год после защиты кандидатской. Есть ли живые примеры?

Ранняя защита докторской
 

Не знаю, поможет ли это, но мой врач - дмн, а он моложе меня, ему по виду тридцать с небольшим.

Ранняя защита докторской
 

Rick
В Вашем случае это ключевая фраза. Вот когда монография успеется, тогда и поговорим, а так - никак.

ВАК отнесется настороженно - совершенно точно, как правило, требуется, чтобы между докторской и кандидатской был разрыв не менее 3 - 4 лет. Скорее всего защиту не разрешат. Хотя, можно попробовать. Но! После публикации монографии. Это обязательное требование.

Добавлено

Да и - маловато, надо иметь штук 30 - 50.
Но, опять повторю: в деле защиты докторской важен фактор благоприятной конъюнктуры, т.е. как к этом отнесутся в сообществе специалистов и членов совета по Вашей специальности, каков Ваш авторитет и т.п. Т.е. надо спрашивать не у нас, а чувствовать конкретную обстановку.

Ранняя защита докторской
 

Надо иметь штук 50 и более... (согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 227 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74").

Ранняя защита докторской
 

Насколько я понял, новая поправка (обязательная публикация 50 статей) касается тех, кто выступает с научным докладом. Это значит, что написав просто диссер страниц на 250-600 достаточно иметь несколько публикаций, где представлены основные результаты работы.

Иногда люди делают открытие нобелевской значимости, изложение которого умещается на 1-2 статьях. И что теперь расписывать на 50 статьях? Это где столько воды найти? Да так можно будет деградировать если не с ума сойти.

У нас в НИИ один кандидат наук, но со стажем 20 лет все время публиковался только в сборниках, у него всего 3 ВАКовские статьи, и он на следующий год уже будет защищать докторскую.

Ранняя защита докторской
 

Rick
Один из примеров Эйнштейн разместивший свои основные открытия на 8 страницах. Краткость сестра таланта. Так, что если Вы сделали такие открытия такой значимости - дерзайте! "Блажен кто верует"

И Вообще на мой взгляд докторская диссертация по медицине довольно дорогое удовольствие.

Ранняя защита докторской
 

Rick
Pardon za latinskiye bukvi, I v Londone
God - eto malo, garantirovan vizov v VAK
Podozdite hotya bi 3 goda
Publikatsiy 50 - bolee chem dostatochno

Ранняя защита докторской
 

Rick
Так и есть. Я не прав.

Ранняя защита докторской
 

fazotron
А что, в Лондоне нет русской клавы? Здесь у нас в Эссене (рядом Дюссельдорфом, Северная Рейн-Вестфалия) таких проблем нет :)
- лирическое отступление.

-то да, но у человека их всего 15.

Ранняя защита докторской
 

моя подруга защитила кандидатскую (юрист) в 25 лет, прошло уже 2 года, она давно созрела на докторскую, да и её кандидатская была с претензией на докторскую, есть большой потенциал! А "великие мира сего" с кафедры говорят, что рано ещё ДУМАТЬ (!!) о докторской, даже скептически к выбору темы относятся, подожди, говорят, надо созреть!
СОЗРЕТЬ - это когда маразм?..
Вот вам живые примеры, видимо, без протекции влиятельных не обойтись...

Ранняя защита докторской
 

Нет, это живой пример того, когда грамотные опытные люди (как Вы их называете "великие мира сего") не хотят, чтоб в науке было такое количество околонаучных и псевдонаучных работ, как сегодня. Защищать докторскую в 27 лет - это просто неприлично рано.
Возникает вопрос об уровне этой докторской (только если докторант не сверходаренный человек, бывший вундеркинд).
Здорово, что остались еще в науке такие "великие мира сего", котрые не гонятся за рейтингом кафедры, а реально смотрят на вещи.

Ранняя защита докторской
 

chyma
Это ей так кажется. Выслуги лет в степени кандидата у нее еще нет необходимой.
Вы у любого майора спросите, он созрелстать полковником или нет - любой скажет - созрел. Однако надо это еще и доказать остальным За два года - это сделать невозможно. Нужна многолетняя плодотворная научная работа.
Как говорят "кандидат наук - это значит, что человек уеет научно мыслить". Это доказывается написанием и защитой диссертации кандидатской.
"Доктор - значит, что человек может научно руководить". Это надо доказать не только написанием работ (здесь не только диссертация, но и статьи, учебники и монографии нужного уровня), но и "неписанными результатами" работы: подготовленные аспиранты, внедренные в серию приборы, методики, разработанные нормативные акты и т.п. Все это за 2, да и за 5, как правило, лет заработать нельзя.
Ведь в России слово "доктор наук", это синоним (а зачастую и выше, т.к. профессором можно стать и без докторской степени, и условем баллотируемости в члены РАН является не профессорство, а докторсвая степень) слова профессор. А даже на Западе профессором раньше 40 лет становятся редко.
Другой разговор, что и кандидат наук - это достаточно высокая степень, но довольно сильно обесцениваемая в последнее время, к сожалению.

Ранняя защита докторской
 

Filologinya

По-моему мнению, карьеризм в науке, и уж тем более альпинизм -
вещь крайне недостойная. Наука - фабрика знаний, а не "звезд".

В моем ВУЗ, о докторской начинают думать после 50-летнего юбилея,
50-60 публикаций и 20-25 учеников, получивших степень кандидата.
Нужно внести вклад в науку и образование, а не просто накатать на
скорую руку 400-600 листов "воды" и претендовать на высокий титул.

Вундеркинд - если и необходимое, но точно не достаточное условие.

Textilshik

Полностью согласен с аналогией из воинской службы. Надо заслужить!

P.S. Кстати меня тема сама по себе уже начинает раздражать своей
недостойностью и скоро ее прикрою по цензурным соображениям :)

Ранняя защита докторской
 

Полностью согласна с Textilshik и PavelAR по поводу:

У нас почему-то принято забывать, что докторская степень включает в себя не только (и не столько) научные заслуги, но и педагогические. За два года, прошедшие с момента защиты кандидатской, довольно трудно подготовить даже одного достойного ученика. Следовательно, ни о каком "докторстве" речи идти не может.

Ранняя защита докторской
 

Ну, насколько я понимаю, докторская (кандидатская) степень - это как раз за научные заслуги. А за педагогические - это уже звание профессора (доцента).

В нашем совете, вряд ли примут докторскую диссертацию, если её автор стал кандидатом менее 5-7 лет назад.