У нас принято передавать деньги в конверте с любой оказией. Я оппонировала по работе, которая защищалась во Владивостоке, на защиту не ездила. Через 3 месяца коллега поехала на конференцию в Москву, привезла мне конверт, который передал научный руководитель аспиранта, тоже приехавший на конференцию. Знаю несколько случаев, когда деньги отправляли переводом. Тот, кто договаривался с Вашим оппонентом, подскажет Вам как лучше сделать. В конце концов, диссовет тоже ведь как-то будет передавать ему деньги за оппонирование. Значит, они знают, как и куда.

Не беру денег за оппонирование. Никаких. Только транспорт, гостиница. Все.

У всех по-разному. В наших диссоветах Урала и Сибири оппоненту прилетает столько, сколько не жалко соискателю. Иногда, правда, очень редко, и вообще нисколько. В Москве иначе. Некоторые потенциальные оппоненты на стадии согласования обозначают такую сумму, что приходится искать другого оппонента.

Dereza, это зависит не только от совета, но и от отрасли наук в целом

Безусловно, и от отрасли зависит. Юриспруденция от естественных и технических наук в этом плане сильно отличается. Но и советы очень разные. Да и конкретные люди тоже. Иногда в разы дешевле и для нервов спокойнее заплатить оппоненту, который добросовестно отработал с отзывом, но не приехал на защиту, чем выполнять капризы приехавшего оппонента. У нас один с женой прилетал, и дорогу с гостиницей жене тоже соискатель оплачивал+ еще пять дней катал их по городу и области, показывая достопримечательности.

Ничего себе запросы...

а что за науки?

Юридические, вестимо.

Добавлено через 1 минуту
А если не передал? Обиженный оппонент телеги в ВАК катает, дескать, денежку не заплатили сверх?

Диссовет как передает - проблемы организации, на базе которой он создан.

Добавлено через 49 секунд
В Сибири по юр наукам не защищаться

Видимо оппонент очень большой вес имел в своей сфере, раз такие запросы себе позволял ))

Того совета уже нет. Умер естественной смертью. В оставшихся защищаться вполне можно. Такие закидоны, как у того оппонента, все-таки редки, особенно, кстати, в Сибири. Но в столицах-то всяких чудес полно.

О да. И чудеса, когда оппоненты не высказывают никаких пожеланий и требований, и с благодарностью принимают скромный подарочный набор за чисто символическую цену - тоже бывают. Или по крайней мере, были в 2013 году :)

Нет. Телеги никто не катает. Ну не передал, так не передал. Бывает.

А какие варианты ответа на замечания оппонента допустимы? Только - "с замечанием согласен", " с замечанием не согласен"? А может быть " с замечанием согласен частично"? Замечание оппонента содержит в одном пункте два вопроса, и с первым вроде как согласен, а вот со вторым нет, как лучше ответить?

Как есть - безоговорочно соглашаться не обязательно. Только обоснуйте свой ответ.

Вот это