Глобальная педагогизация
Я не нашел лучше места на форуме, чем этот раздел. По-моему, история того заслуживает, тем более в ее полной правдивости я не уверен.
Итак, пьеса "всеобщая педагогизация" с прелюдией, тремя половыми актами (объект секса - мозг) и финишем (полным). Прелюдия. Ранним летом 2015 года в некоем граде, в некоих вузах в начальственных кабинетах появляется "святое письмо", которое надо переписать и разослать всем знакомым, а то удачи не будет. Суть письма в том, что МОН будто бы велело вузам с осени 2018 года принимать на штатные ППС-ные должности только имеющих педагогическое образование (или получающих его в данный момент в магистратуре). Совместителями при этом могут работать все желающие и могущие. Все делается в соответствии с новым законом об образовании. У закончивших аспирантуру (любую!) в дипломах будет запись "преподаватель-исследователь", что равноценно педобразованию. Стоит заметить, что срабатывает "эффект Леонтьевой" (тогда все ссылались на статью в "Советской России" о самовыбрасывании Леонтьевой "Бабушкино окно", которую пересказывают слово в слово, но которую никто не видел... ну там долгая история). То есть все ссылаются на указания МОНа, но назвать реквизиты документа не могут (и это естественно). Одним словом, всем ППС, включая докторов и профессоров, у кого нет педобразования или хотя бы степени педагогической срочно нужно либо поступать в аспирантуру, либо в магистратуру по педагогике, чтоб к следующей аккредитации вузов все преподаватели были педагогизированы. Акт первый. факультетское начальство некоторых вузов долго выносит мозг заведующим кафедрами по поводу того, что надо всем Акт второй. Некоторые доверчивые ППС-ы приходят в управления послевузовского образования и выносят мозг по поводу защиты очередной диссертации. Наличие докторской степени никого не смущает, ну очень хочется остаться в вузе. Работники управлений ломают головы, как принимать документы и вступительные экзамены, а особенно что делать потом с теми ППС, которые преподают в той же аспирантуре. С магистратурой не легче. Акт третий. Некоторые товарищи ППС, которые понимают, что они ничего не понимают, забрасывают удочки через знакомых в МОН и устраивают обработку мозгов там. В МОНе ни сном ни духом, аналога статьи "Бабушкино окно" не было, сама мысль о том, что доктора наук должны подтверждать педагогические способности отдельным дипломом о высшем образовании, кажется им дикой. Но спрашивать наверху и показывать свою неосведомленность страшно. В итоге авторам запросов приходит утешительная информация о том, что пока на эту тему никаких директив не было, а что там у начальства в уме - никто не знает. Финиш. Эта история не случилась бы, не будь так развито межвузовское перекрестное опыление. Нашлись все-таки люди, которые верно восприняли все вышеописанное как бред, и начали искать концы. Выяснилось, что информация была придумана в отдельном вузе в виде проверенного на 146% слуха ради того, чтобы набрать собственных преподов в собственную педагогическую магистратуру, куда был постоянный недобор. Слух утек к совместителям, которые в процессе фрикций между вузами разнесли его по свету. В это время Вот смеху-то было. Наверное. |
Читала без смеха. Поскольку в нашем вузе придумали что-то похоже на это. А бред с профильным образованием тихонько накрыл и нас. В общем в нашей избушке придумали хитрую схему с процессом переучивания всех преподавателей нашей кафедры на профильного социолога. В итоге в марте - мы типа сдаем экзамен по социологии и мы бац - профильные преподаватели, экзамен сдаем нашим преподавателям, которые когда-то заканчивали специальность "социология".
|
Цитата:
Более того, действие слуха продолжается, меня уговаривают сделать это в наступившем году, пополнив коллекцию дипломов, "а то в вуз не возьмут". |
Цитата:
Кроме того, тенденции на более низких уровнях образования однозначно свидетельствуют - педагогизация в вузах будет! )))) |
(флегматично) а у мну степень пидахога...в коллекции корочек.. и корка учителя чего-то... две... мну - запасливая....
|
Цитата:
|
У меня в дипломе специалиста - "Филолог. Преподаватель филологии". Такое прокатило бы или нужны именно по педагогике?
|
Цитата:
Судя по слову "преподаватель" в дипломе - вам можно не беспокоиться. А также тем, у кого "учитель математики". Вот насчет того, что не бывает "учителя экономики" и "учителя юриспруденции", есть ответ, что бывает "учитель обществоведения". У меня подозрение, что нет дыма без огня, МОН циркуляров вроде бы не издавал, но вторая российская беда придумала эту идею сама, без всяких министерств и в порядке инициативы начала реализовывать. Типа "в министерстве только подумают, а у нас уже есть". Тем более, что при аккредитации документы о соответствии дипломов ППС преподаваемым дисциплинам проверялись тщательно. Но у меня к авторам этой инициативы повис в воздухе вопрос: а зачем я в аспирантуре сдавал "Педагогику высшей школы"? И практику педагогическую проходил, даже две. Чтобы потом еще подтверждать свои педагогические способности дипломом? И еще насчет одного знакомого: три образования - техническое, юридическое, экономическое, кандидат экономических, но доктор педагогических наук - вот что с такими делать, куда его классифицировать? |
Цитата:
Цитата:
|
Мда, грустная история. Порадовалась, что у меня написано "учитель истории, английского языка и общественно-политических дисциплин". А так в нашей избушке проводили курсы по переподготовке для тех, кто преподает. Кажется 72 часа, ну или чуть больше. Пол десантуры (в смысле преподаватели из ВДВного вуза) у нас побывало. Теперь они полноправные педагоги.
|
Текущее время: 16:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»