Единственный шанс... Если все так плохо, в противном случае не поможет даже смена ведущей - в 90% Вас "помянут тихим добрым словом" в письменном виде в нужную инстанцию...

Если у человека сроки поджимают, тут уже не до разговоров... Ему защиту банально завалить могут...

А кого то когда интересовало то?

Если председатель и ученый секретарь совета согласятся
Если Вы найдете ведущую организацию немедленно
Если удастся мгновенно перепечатать автореферат и перезалить его на сайт вуза

То можно не менять сроки. Но и всюду кричать об этом не нужно.

Рассылка Вас тревожить не должна - важно, что уйдет в личном деле.

Если работа нормальная, то что могут помянуть? Тем более есть отзывы оппонентов и отзывы на работу будут.
Ну вызовут в ВАК, ну объяснит ситуацию. По отзывам в соотв. ветке в ваке идиотов нет. Работу оценить смогут. Вон, у северянки и шары чёрны были, и стук в ВАК, и даже стучавшие в ВАК ездили, но ведь в итоге нормально всё кончилось - работу рекомендовали, совет закрыли :)
Вот если работа лажа, то таки да... Тут лучше платить и сидеть тихой сапой.

Почему нет? Перенести срок можно всегда. Мало ли, ногу человек сломал или его марсиане похитили :idea2: Пусть обсудит с НР и вдвоём попресуют этого перца. С завкафом можно поговорить - её же знакомые рекомендовали. Жалиться что денег нет, не готов был к такому и буду перенгость работу. Глядишь и выгорит.
Насчёт помахают ручкой - не верю. Работа в совет принята, асп не отказывается её защищать. Просто форс-мажор. Ему год с ПЗ даётся на доводку. Ну перенесут на пару месяцев... Всяко лучше чем выходить с отрицательным отзывом или платить неизвестно кому. Если завкаф не член совета, то повлиять на него она также явно не может. Тем более если совет будет знать ситуацию.
Кстати, насчёт поклёпа в ВАК. Если есть свидетели вымогательства взятки и они могут это подтвердить, испортить человеку репутацию в ответ можно запросто. Так что тут представителю ведущей стОит ещё подумать, писать в ВАК или нет. Интересно услышать мнение верховного Инки по этому поводу.
По крайней мере с ГАИшниками такое прокатывало.

Неужели не понятно, что в вашем случае он набивает цену. Поэтому вы либо должны согласиться на нее (можно конечно поторговаться), либо искать себе другую ведущую организацию.

Dikoy, случаи бывают разные.. тут вопрос - что первично: защита или нет.. На вариант с Северянкой я Вам 10 контрпримеров из практики найду - и кому из нас будет легче? а уж ТС - и подавно...

Добавлено через 3 минуты
Тут (на форуме) уже много раз было помянуто, в т.ч. - уважаемыми председателями ДС - как и что можно помянуть и к чему можно "докопаться".. Перефразируя: "Был бы диссер, а к чему придраться - мы найдем:))"

Добавлено через 3 минуты

Действительно, надо прямо в лоб с этим "товарищем" разговаривать - или разумная цена (а разумная цена здесь не более 200-300 евро) как оплата услуг, либо вы отказываетесь от данной ведущей и он ничего не получит, либо он пишет плохой отзыв и тоже ничего не получит.
Самое разумное здесь все же - договариваться. Ну, а на худой конец - как писал Кравец
И срочно!