вроде как новый колледж согласен принять студента на указанных мною условиях. после будет видно, если не будет ГИА придется переходить еще в какой нить колледж чтоб получить диплом гос. образца:D

Добавлено через 1 минуту
он много чего правильно говорит, а воз и ныне там. Кто выдает всем этим псевдовузам и колледжам лицензии ??? гос чиновники, которые не отвечают абсолютно за свои действия.

Это не выбор, а его видимость. Переезд в другой город порождает кучу проблем, не все в состоянии их решать. Банально не все совершеннолетние к моменту поступления в колледж. Кого-то родители не отпускают. У кого-то денег нет от слова совсем. Кому-то нужно родственникам помогать, нельзя так просто свалить с малой родины. И т.д. Человек вообще не обязан переезжать куда-то, если он не хочет и у него есть возможность получить образование на месте. С какой радости? У учреждения была лицензия, оно выдавало дипломы гос.образца. Почему туда не пойти, зачем обязательно переезжать?

Добавлено через 2 минуты
Чиновников-пофигистов много, а ВВП один :D Это такая тема... благодатная для срачиков)

и снова на 1 курс... вечный спо-шник будет ))

А вот это уже проблема, о которой мы спорили раньше в другой теме - сокращение вузов, нужен ли ассортимент специальностей в малых городах и т.д. И помнится мне, кое-кто из тех, кто тут типа защищает права студентов учиться в своем городе, в той теме доказывал, что в каждой деревне вуз не нужен. Не правда ли, Maksimus?

я и сейчас от этого не отказываюсь. Но я никогда не писал, что студентов таких ОО надо бросать на произвол судьбы. Я вообще считаю, что перевод из таких ОО должен осуществляться не самой ОО, а государством, ну или хотя бы под его прямым, непосредственным контролем. Раз государство в свое время "одобрило" такую ОО, то оно обязано на деле отвечать за тех, кого "приручило".

Я правильно понимаю, что на это вы свои налоги отстегивать согласны?

Как пишут в пояснительных записках к законопроектам, "данные изменения не потребуют выделения дополнительных бюджетных средств".
Поясню. Перевод и сейчас осуществляется с сохранением формы обучения (бюджетной или контрактной). Т.е. тут ничего не меняется. А осуществлять/контролировать перевод будут чиновники обрнадзора за имеющуюся зарплату. Выдали лицензии/аккредитации, пусть теперь отвечают до конца.

Ну-ну...

Да-да...

Вуз не нужен, но здесь речь про колледж, если что. Про то, что нужно убирать средне-специальные заведения из малых городов, никто не говорил. И даже если закрывать такие колледжи, со студентами нужно что-то решать, чтобы они могли продолжить образование, а не кидать их.

А вузы можно просто закрывать и студентов кидать, я правильно понимаю?

Ну, это как раз известная ложь. Обычно такой формулировкой прикрывают необходимость "выделения дополнительных бюджетных средств" со стороны граждан и бизнеса. Для примера тот же закон Яровой. К нему такая формулировка поставляется в комплекте.

@.n.g.e.r, по крайней мере, никто еще не обосновал необходимость доп.трат при реализации моего предложения.

весьма мудрое решение. или тогда пусть меняют лицензионные требования. В свое время каждому подвалу раздавали лицензии на ВПО, щас тоже самое в сфере СПО и ДПО

Добавлено через 1 минуту
а у нас не спрашивают.....когда министр финансов получал З/П 1,73 млн. в месяц он тоже у вас спрашивал?

ой, ну вот при всей моей любви к Вам - таки не надо за ДПО и СПО... этот подвал хрен еще протянешь в СЭС, пожарке и прочей ереси.. а первый этаж для ДПО вида "ДО для детей и взрослых" - "хучь комнатку, но роди", а пандусы и прочая хрень....а с СПО вообще - эээ "любовь присядку - и налюбишься и напляшешься".... так шо - как существо, имеющее опыт получения лицензии на ВПО "тогда" и опыт процедур получения лицензии на СПО и ДПО "здесь и сейчас" - скажу, что "тогда" проще было сделать пару подвалов по ВПО, чем щас - 1 подвал на СПО/ДПО
ЗЫ. Я не беру вариант делания лицензий через "специально обученных людей" за "малую толику добра"... в этом варианте - что сейчас, что тогда - "утром - добро, вечером счастье"....