Бесперспективность
 

Здравствуйте,
Хотел бы спросить совета у участников форума

Наверное у кого-то были подобные проблемы. Сейчас я аспирант 3-го года. Пошел в аспирантуру к руководителю у которого писал курсовые и дипломные (бак+маг). Специальность электроника
и микроэлектроника. Очень волнует перспектива защиты диссера в срок. Дело в том, что моему научруку под 80 лет, он занимается тематикой, которой занимался еще в далекие 60-70- е годы. Одни и те же объекты, которые его научная группа давным давно разработала и которые он
считает перспективными и периодически открывает в них какие-то новые явления. Его плюсом я считаю умение запудрить мозги и сказать, что вот скоро пойдут результаты (он имеет большой жизненный опыт и люди к нему обращаются за советами). Мне лично все это кажется профанацией науки. Статья вышла только одна пока полноценная. Его предыдущий аспирант защищается уже 5 лет, и руководитель его по стариковски журил за то, что он занимается чем-то помимо науки. Хотя публикаций у того было много, но писал в основном НР, т.к. только он сам и верит в свою тематику. Его тематика на мой взгляд полная лажа, ни одного гранта на ней не выиграть. В принципе наука мне нравится, но я бы изменил направление на био-медицину или что то подобное. Сейчас очень жалко время, но родители не советуют бросать из-за стипендии,
но самому мне уже кажется, что надо что-то решать. Как я понимаю на меня в универе, не очень рассчитывают, хотя я был добросовестным и довольно активным студентом (по крайней мере даже должности инженера никто не предложил, т.к. надо было выбивать НР, а он старенький и видимо никто его не воспринимает всерьез.

Что вы думаете по этому поводу? Самое обидное, что я вижу примеры на соседних кафедрах у дельных энергичных НР все аспиранты живут довольно неплохо: под рукой нормальное оборудование, НР им весьма помогают. Честно говоря не хочется брать новую тематику, т.к.
трудно. И заряда уже никакого, самое обидное если и стипендию заставят вернуть. Работать уже охота... Что посоветуете ув. коллеги?
PS армия не грозит

доучиться, защититься
время жалко, надо добивать))

В сообщении ошибки есть, я извиняюсь. Так как хотел объяснить ситуацию. Не хочется завязнуть со всеми этими неурядицами, т.к. бросил много сил на учебе в магистратуре и аспирантуре по неопытности, не знаешь кому толком верить в этой ситуации. Коллектива никакого, полнейшее одиночество, личной жизни тоже особо никакой, нерватрепка.

Не заставят, не беспокойтесь.
Maxx, в такой ситуации находились многие, и каждый принимал решение, исходя из своих целей и перспектив. Кто-то однозначно скажет, что
а кто-то решит, что жизнь коротка и жалко тратить ее на тягомотину, не приносящую радости, ради сомнительной перспективы получить три заветные буквы (к.?.н.). Мне потребовалось целых 5 лет соискательства, чтобы адекватно оценить ситуацию и принять, наконец, правильное для себя решение, выйдя из парадигмы "жалко времени, надо домучить". К счастью, в этом мне помог научный руководитель, решительным образом раскритиковавший мою работу и набросавший бесконечное количество замечаний - тогда-то я окончательно понял, что ни тема диссертации, ни процесс написания работы меня больше не интересуют, что силы, время и нервы, которые мне предстоит потратить на этот "чемодан без ручки", гораздо дороже, чем обладание несчастной бумажкой с надписью "кандидат наук" - и почувствовал себя абсолютно счастливым, сбросив груз с плеч. Но это, подчеркиваю, правильное для меня решение, и не факт, что оно вам подойдет. Поэтому свой правильный выбор вы должны сделать сами, исходя исключительно из собственных целей, перспектив, стремлений и настроений. Удачи! :cool:

Maxx, что бы Вы не сделали, будете жалеть. Выбирайте то, где меньше. В своё время я успешно бросил науку, а там наработки были такие, что до сих пор не стыдно. Ничего, вернулся.

я с моим коллегой у одного НР были в аналогичной ситуации (он на 2 года аспирантуры старше), он решил добить, а я ушла... я защитилась на полгода раньше...
Если есть, что добивать, добивайте, если сомневаетесь, ищите НР, у которого Ваши знания могут пригодиться, который, самое главное, регулярно выпускает кандидатов наук...

Что Вы ещё не разобрались в том, что такое наука. Меня насторожила эта фраза:
Для специальности "электроника" наука - это НИР, НИОКР, но не гранты.
Возможно, Вам стоит поработать инженером на заводе, где электронную технику конструируют. Там и выясните, насколько актуальна тема Вашей диссертации, и за какую научную работу в области электроники заказчики платят деньги.

Вот я полностью готов подписаться под каждым словом уважаемого nauczyciel . Я думаю, что Ваш руководитель все делает правильно, вот только учеников вырастить не получается все на нем едут. Как это знакомо мне , представить себе не можете.
Берите лопату и пахать пахать, а не думать о высоком

не заставят. Законодательством данное действо не предусматривается.

Добавлено через 1 минуту
соглашусь, что уходить надо вовремя. Если научник "тормозит", то надо менять научника.

"Ничего личного. Просто бизнес"

Добавлено через 2 минуты
Трудно будет потом, когда Вы лет 10 пробултыхаетесь, и будете выкинуты за ненадобностью.
Если тема невостребована, то Вы тратите время впустую, так как потом Вам всё равно придется (по работе -точно) брать новую тему, раз нынешняя никому не нужна. Чего время-то терять и рубить кошке хвост по частям?

Добавлено через 2 минуты
критически важно для зарубежных WoS\Scopus публикаций. В некоторых вузах вводят их как непременное условие длязащиты. Это может стать обязательным. Тогда 100% вы в пролете.

Не веря в НР защититься невозможно. Или очень сложно.
Хотите защититься - поверьте и ускорьтесь - ведь НРу уже 80. Я даже по Вашему описанию позицию Вашего НРа очень хорошо понимаю. Вы удивитесь, но именно это и есть наука -
Сядьте и напишите с НРом алгоритм выхода на защиту, как он его видит. Потом выполняйте. Быстро.