Винаги готов да угоди на желанията на българските колеги! :)

Я выслал проект участникам дискуссии в личку.
Смущает то, что в оргкомитете мало народа - такое информписьмо рассылать не хочется.

Если смотрится хорошо - эротика, если формы так себе - среднее между натуризмом и порно. Определения порно нет четкого научного (согласно И.С. Кону "и быть не может"), а ненаучное - кто как воспитан, тот так и будет по полкам (или статьям) разносить.

И не рассылайте пока. Положите его пока так, чтобы с ним можно было познакомиться (онлайн), мне очень не хочется коллегам давать читать все много страниц - а вот ссылка на письмо (рабочую версию) и предложение принять участие со ссылкой на форму я бы уже разослал.

Вот и я о том же писал выше

А каковы причины и основания?

Однозначно - порнуха, стыд, позор, пусть жрет капусту денно и ношно!

Я смотрел кусок копии реестра, с которым вернули в издательство бандероли - там, например, РГБ есть, ВИНИТИ - не самые мелкие конторы.

Пояснили так - пришел другой человек, который стал требовать обязательное наличие таможенной декларации, которая вроде как обязательно должна быть при любых отправках вовне от юрлица. Проверять не стал, отправил от физлица. Делать декларацию - это переться в такую глушь и отстаивать такие очереди, что оно нафиг не надо.

Добавлено через 59 секунд
На вкус и цвет все сиськи разные. Что такое хорошо? То же, что и трактовка порнографии...

Текст письма без списка оргкомитета

http://hsjournal.org/?p=1187

Ссылка на анкету для желающих войти в оргкомитет

https://docs.google.com/forms/d/19_B...Pvcqg/viewform

В первую серию отправил, посмотрим.

я бы посоветовал дополнить вот этот абзац
прямой фразой про то, что твердая копия сборника - платная