Имелась ввиду дата отправки отзыва.

Для чего нужна дата отправки отзыва? Поступил отзыв в совет до дня защиты -- и достаточно.

Именно она и пишется на второй странице автореферата.

Olafson, пока до конца не разобрался (не моя защита), уточняю на всякий пожарный. А то кто этот Совет знает. Лучше переспросить :)

nauczyciel, вы наверно что-то путаете. На 2ой странице автореферата дата его рассылки, но никак не дата отправки отзыва. Формально у нас отзыв на автореферат, мы же не можем телепатически угадать число.

nauczyciel
Да, соглашусь, Вы не совсем корректно изложили суть.

Дата отправки отзыва на автореферат никого не интересует, если он пришел в Совет до защиты.

Компетентные органы :cool: будет интересовать дата рассылки автореферата (именно она и указывается на второй его странице), подтверждением которой является штамп почты с датой отправки на чеке, либо тот же штамп на описи отправляемого.

Все это вкладывается в дело (по крайней мере у нас такая практика).

Все ясно, спасибо! :)

Да, верно, попутал :)

В диссовете при моём ВУЗе строго следят, чтобы дата отправки отзыва не была раньше даты рассылки автореферата. Если такой отзыв поступает - его от греха подальше в урну отправляют.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо правила оформления отзыва на автореферат (вроде размера шрифта и интервала)?

Говорят, что нужен фирменный бланк, печать канцелярии или гербовая. Но в то же время можно прочитать, что кому-то отзыв подписывают нечитая. В этом случае он уже должен быть напечатан на фирменном бланке или в принципе отзыв может выглядеть, как обычный распечатанный лист с заверенной внизу подписью?

И еще мне встречались отзывы, в которых подпись дающего отзыв заверяется еще и ученым секретарем. Это правило или местные премудрости?

Дело не в подписании "не глядя", а в том, примет ли ВАК оформленную не так как положено бумагу?

отзывы на автореферат в ВАК не идут. Они должны быть заверены отделом кадров.