Страхование адвокатской деятельности
Возникла проблема. Нужен адвокат. Сейчас их более чем много. Но!!! Ни кто не хочет работать от результата, т.е. выиграл дело - получи гонорар, не выиграл - соответственно.
При обращении в различные конторы (и с именем, и без) первое, что требуется - это внести 60-80 тыс. руб., при этом результат ни кто не гарантирует. Но так можно жить. При введении страхования адвокатской деятельности, которую страхуют сами адвокаты, при отрицательном для клиента решении вопроса, страховая компания выясняет причину. Если адвокат, изначально, защищал не правую сторону (это бывает часто) и естественно проиграл, но сделал все, что от него касается - вот страховое возмещение за проделанную, но не оплаченную работу (клиент проиграл и естественно не платит). Если же адвокат проиграл дело, но из-за недостатка квалификации, тогда он естественно ни чего и ни от кого не получит. При защите правой стороны, но проигрыше в деле - она должна естественно получить компенсацию. Мне кажется, что эта мера позволит нам в прийти в правовое государство, когда люди (в том числе и малоимущие) могли бы без проблем обращаться в суды и адвокатов было бы не избыточно много. |
Нет, не получится. Начнем с того, что сейчас существует понятие страхование риска ответственности адвоката. Сравните его со своим страхование адвокатской деятельности. То, что Вы предлагаете - это страхование предпринимательской деятельности, в то время как адвокатская деятельность, по своей сути и вследствие прямого на то указания в законе не является предпринимательской. Вот и весь ответ.
|
Цитата:
Т.е. закон есть, но опять пустой. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ink, Вам так же, как и мне показалось, что односложные ответы без обоснования - полная чушь? Далее. Цитата:
В моем случае потребовался специалист по гражданскому и уголовному праву, который разбирался бы в налоговом и таможенном законодательстве, который разбирался бы в тех. устройстве автомобилей, в вопросах сертификации и т.д. Т.е. нужен был человек, которому всю матчасть преподнесут на блюдечке, покажут все нарушения со ссылкой на соответствующие статьи и которому потребуется в этом разобраться, Но для этого нужно погрузиться в материал и работать. Зачем. Кругом ответ - сначала 60-80 тыс., а там мы посмотрим, что можно сделать. Бездельники, не желающие работать. А здесь уже не только социальный мотив. Кстати на сбор матчасти ушло 4 года самостоятельно, первый суд - гражданский выигран с помощью общества защиты прав потребителей, возбудить уголовное дело не получается уже 2 года и с адвокатами и без (нет специалистов желающих ими стать, дело прецедентное по России). |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.ы. за то, что Вы описали, платить придется в 5-6 раз больше этих 60-80 тысяч. |
Сумму гонорара мы именно такую и обсуждали (в 5 раз больше), но при выигрыше дела. Т.е. дело выиграли, я получил деньги, с них и заплатил. Причем, проблематика проработана досконально, есть отзывы серьезных (не заинтересованных) специалистов. Но вот подаяния не даю даже в переходах, адвокатам, которым нечего есть в текущем месяце, тем более. Труд должен быть оплачен по результату.
|
МЮрий, рассматривайте это с экономической точки зрения. Вы - предложение, на которое, с Ваших же собственных слов, спроса не ахти. Увы...Впрочем, мы уже ушли от изначального вопроса.
|
Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»