Согласна, особенно за Лучника обидно - он такой интеллигентный, а ему тыкают.

Если на форуме появляется очередной хам и/или неадекват, то он с большой долей вероятности будет тыкать и студенту, и профессору.

Что касается создания сообществ и иже с ними, мне кажется, будет достаточно добавить в профиле опцию "ученая степень и номер специальности", чтобы она отображалась во всех сообщениях пользователя (как и город) и за ней не надо было бы лезть в профиль пользователя. Если под ником форумчанина будет, напр., информация вида "канд. психол. наук, 19.00.07, г. Санкт-Петербург", то этого вполне достаточно - заинтересованные сразу выделят его из общей массы и обратятся к нему в удобном формате (напишут ЛС, создадут новую тему, напишут сообщение в старой и т.д.). Причем, к нему может обратиться как человек, у которого есть вопрос по той же отрасли науки или специальности, так и тот, кого интересует конкретный город ("а какой стороной у вас в Иваново следует вставлять карточку в телефон-автомат?" или "где во Владивостоке можно недорого снять номер в гостинице?":) ).

Есть, конечно, еще вариант создать 23 группы по числу отраслей науки, но многие из них будут представлять собой "пустыни и полупустыни". :)

Ну или так. Мне кажется, тоже приемлимо. А главное - наглядно.

mike178, присоединяюсь.

+1. Я тоже проголосовал "за", поскольку вижу в таком нововведении рациональное зерно. Привожу пример: мне как аспиранту по специальности 13.00.01 (общая педагогика, история пед. образования) хочется с конкретным вопросом обратиться к кандидату/доктору пед. наук через личное сообщение. Но как его вычислить? Точно знаю, что Вика - канд. пед. наук, доцент - это из её сообщений; из данной темы узнал, что непосредственное отношение к педагогике имеет Lu4. А как узнать есть ли ещё на форуме коллеги-педагоги? Поэтому, я однозначно "ЗА"

mike178, я тоже присоединяюсь. Будем считать это официальным обращением на имя Джеки.

Отраслевые сообщества -- ненужные навороты. С помощью заголовков тем можно легко можно добиться выделения заинтересованной части форумчан.

Идея здравая, только многие трясущиеся за свою анонимность эту информацию могут побояться о себе указать

Александр, ну кандидаты/доктора пед. наук тоже разные бывает: Х. пишет диссертацию по 13.00.01 и занимается, скажем, историей французской педагогики, а некий кандидат пед. наук Y. защищался по 13.00.02, разрабатывая методику преподавания черчения слабовидящим детям в сельской школе Орловской области. Ну разве что про оформление бумажек они смогут поговорить да про экспертный совет по педагогике и психологии. Хорошо еще, что у нас есть умная Вика, в хорошем смысле специалист широкого профиля, а так среди защищавшихся по педагогическим наукам довольно много бестолковых и малокомпетентных товарищей. Ну это так, отступление небольшое. :)
А я почему-то ее всегда филологом считал. Абшибся, значит. :rolleyes:
Ну а трусишки могут ограничиться отраслью науки (без указания специальности) и регионом (федеральным округом). Напр., "Вова, канд. экон. наук, СЗФО/ЦФО", или "Дима, канд. юр. наук, СЗФО/ЦФО", или "Реальный Пацан в Трениках, канд. экон. наук, заслуженный физкультурник и академик, СКФО". Никто в таком случае и не догадается. :cool:

Согласен. И тем не менее сегодня на форуме нет возможности найти нужного тебе специалиста и непосредственно к нему обратиться

Добавлено через 5 минут 10 секунд
Очень спорное утверждение, не подтверждённое никакими аргументами. Может Вы и удивитесь, но среди и экономистов, и юристов, и психологов... также встречается "довольно много бестолковых и малокомпетентных товарищей". По-моему, дело не в специальности, а в конкретном человеке, посему такой обобщительный наезд на педагогов считаю здесь неуместным.

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
Вот-вот, а если бы были сообщества, то не ошиблись бы!:)

Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Такой вариант меня бы вполне устроил