НР и секретарь дис.совета - одно лицо
 

В отзыве научного руководителя секретарь дис.совета заверяет подпись научного руководителя своей.
Что делать если это один и тот же человек?
Должен ли он заверять свою же подпись?

пусть заверят в отделе кадров

А как быть с авторефератом? Это нормально, что на второй странице вверху (НР) и внизу (ученый секретарь) один и тот же человек?

И как быть с процедурой защиты? Ученый секретарь предоставляет слово самому себе?

Кто-нибудь участвовал в таких защитах? Нет ли каких-то "подводных камней"?

Интересно было бы мнение как защищавшихся в такой ситуации, так и членов советов.

Спасибо заранее.

Формального запрета нет. Но мы в такой ситуации страховались - я настоял (куратор ЭС сказала, что все правильно сделали) - приказом ректора назначили другого УС из числа членов совета на период рассмотрения и защиты диссертации по документам, связанным с аттестационным делом соискателя (там были конкретные сроки, от подачи документов до + месяц после защиты).

Я наблюдал защиту, когда научником была ученый секретарь ДС
Автореферат подписывала она сама, а потом ее обязанности исполнял зам. председателя ДС - вел заседание совета и подписывал все протоколы

У меня защищалась знакомая, у который наурчуком была ученый секретарь совета. В автореферате стоит ее подпись как ученого секретаря, а на заседании за нее зачитывал документы другой член совета, он же затем и подписывал заключение как ученый секретарь. Знакомую утвердили без проблем.

Большое спасибо!

Резюмирую, для себя и тех, кто дальше будет читать:

В случае, если Научный Руководитель (НР) и Ученый Секретарь (УС) - это одно лицо, то возможны три варианта:

1. НЕБЕЗОПАСНЫЙ: Ничего не предпринимать. Все бумаги, подписывает УС (НР), как и подписывал бы не будь он НР.
2. БЕЗОПАСНЕЕ:
а) УС (НР) принимает документы и подписывает автореферат
б) на защите обязанности УС исполняет другой человек (член диссертационного совета)
3. САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ:
а) Приказом Ректора назначить "исполняющим обязанности ученого секретаря" другого человека (члена диссертационного совета) на период с [момент принятия диссертации] до [спустя один месяц после защиты]
б) все бумаги подписывает новый УС (не-НР)

Не все могут успеть вовремя спохватиться, и начнут вникать, когда АРД уже подписан, но еще до защиты.
В этом случае, скорее всего, будет избран вариант 2.
В связи с этим, уважаемые форумчане, какими могут быть ответы на следующие вопросы?
1. Председатель ДС должен ли как-то объявить причину замены УС, мол, "сегодня обязанности УС исполняет Такой-То, в связи с тем, что Ученый Секретарь нашего Диссовета является научным руководителем диссертанта" ? Или никаких объявлений лучше не озвучивать?
2. Присутствует ли в зале НР?
Видимо да, т.к. ему нужно зачитать свой отзыв
3. Вносится ли НР в явочный лист?
Видимо да, т.к. его присутствие зафиксировано камерой?
4. Голосует ли НР?
Видимо да, т.к. он есть в явочном листе?

1. Объявляет
2. Да
3. Да
4. Да

Мне кажется, что в таком случае достаточно предварительного решения ДС, распространяющегося не на все, а только на эту конкретную защиту.
Самой прописанной процедуры не встречал, в отличие от председателя ДС - научного руководителя.