Вопрос коряво таки сформулирован.
Надо бы "цифры, под которыми указаны эти регионы, в порядке возрастания"
Но это мелочи.
Замечу еще что источник вопроса не реальный егэ

Hogfather, ладно, этомои старые тараканы до уровня личной неприязни.
Тут да, более-менее еще нормально вопросы сформулированы, не то что было тогда - вопросы с неопределенным количеством правильных ответов, где стоит задача выбора из населенных пунктов менее 20 тысяч чел населения. По принципу:"есть 10 учебников, допущенных министерством для преподавания в школе - любой географический объект хотя бы раз поименованный хотя бы в одном из учебников может быть в тесте".

(догадливо) Когда вы были маленький, старшеклассники поймали вас в туалете и заставили решать ЕГЭ?

Меня лично вполне устраивает система ЕГЭ, поскольку позволяет более-менее объективно ранжировать уровень знаний, а уж сделать так, чтобы дети отличались на пару стандартных отклонений от основной массы или плыть по течению - выбор родителей. Есть более-менее понятные правила игры, в том числе по географии, и это всяко лучше, чем отдавать все это на откуп преподавателям в вузах, особенно с учетом наказа для них "поиска возможностей заработать".

Team_Leader, ну вот посмотрите. Ничего особо страшного, вроде.
http://www.fipi.ru/sites/default/fil...016/gg_107.pdf

Одно время ходили слухи, что историю России сделают обязательным предметом. Тем более, это вписывается в текущие тенденции.

Меня тоже. Если бы в мое время был егэ, я бы учился немного в другом месте, весьма вероятно. Не был бы ни кандидатом, ни докором, но... объективно говоря - это все не от хорошей жизни. Особенно доктором.

:D любое знание - натаскивание? виртуозно мыслить - это на олимпиады. егэ проверяет заранее известные знания и умения. то чего нет в плане егэ по предмету - не спросят

Добавлено через 1 минуту
еще раз повторюсь - но егэ это лучшее, что случилось с системой образования за последние полтора десятка лет