А еще говорят, что платное образование больше ценится, что к нему ответственнее относятся.

Я бы сказала - печаль печальная:)

Добавлено через 1 минуту
А мне казалось - только платной. В давние времена, когда еще были бюджетники, они все-таки так себя в большинстве своем не вели.

Бюджетник опасается лишиться своего бюджетного места (по крайней мере студент). Уж не знаю, как аспирант - в аспиранты все же идут обычно те, кто как-то заинтересован в работе. А что касается платных аспирантов - я лично ни одного такого не знаю...

Они так себя и ведут. Уходят в работу, про аспирантуру раз в год вспоминают. Что очники, что заочники. И очники, получив отсрочку, тоже счастливы.
А платники просто перестают платить и тоже пропадают.
Может, ФГОСовских аспирантов перспектива диплома об окончании аспы будет больше греть в вузе показываться, ФГТ-шного аспиранта почти ничего не держит.

В этом году двое на кафедру поступили (по ФГОС, естественно). Удостоверения вручали торжественно, дернули научных руководителей прийти на это шоу, как будто делать нечего больше, каждый из НР произнес РЕЧЬ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА ВДОХНОВИТЬ АСПИРАНТОВ. Аспиранты счастливо улыбались, давали клятвы учиться, учиться и учиться. Дело было в начале сентября. Сейчас ноябрь - больше никого из них не видела.
Что будет дальше - знаю точно. Ровно через два года сделаются круглые глаза (как? уже надо сдавать?), начнется ношение бумажек по 17 стр. из Интернета (я вот вчера первую главу написал), иногда слезы (почему Вам не нравится? ну и что, что это из Интернета, какая разница?), вопросы (а когда мы в совет поедем? вы уже договорились про мою защиту?) и т.п. Потом окончание срока аспирантуры и занавес. Зачем человек в ней был, непонятно.

Хотела бы послушать эту речь :).

Ничего, на сессию явятся :). Или в отпуск :) или за справкой об отсрочке :)

Наши периодически показываются.

Они на ИГО. У них сессия - понятие расплывчатое.

Ну на аттестацию...

О да, сюда они иногда приходят.
Тоже отдельное шоу. Особенно когда субъект рассказывает, что уже прочитал учебник по специальности и также "кое-что написал, но это требует доработки, поэтому показывать пока нельзя". После небольшой битвы аспиранта с НР, которому тоже становится очень интересно, что это там такое аспирант написал, выясняется, что это тезисы к прошлогодней конференции, которые НР забраковал, а аспирант так и не переделал.
Итог: аттестован с замечаниями и переведен условно.
Как-то так. Что там конкретно отдел аспирантуры пишет, не знаю, но звучит примерно таким образом.