![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Лучник, ну так я всегда говорил, что в стране есть два десятка вузов в которых есть шанс на норм образование, а значит и есть норм преподы. Как системное явление
А меня за это помидорами пожизни закидывают :) |
Цитата:
Нормальный студент быстро разберется в том, что преподам ставить двойки запрещено. Это нужно быть совсем упоротым, чтобы платить. Добавлено через 6 минут Цитата:
Западная система университетского образования нацелена на переманивание известных профессоров в лучшие вузы. И, соответственно, на то, чтобы от не очень хороших освобождаться. Не очень хорошие переходят на уровень ниже, хорошие - на уровень выше. У нас такого механизма нет (не знаю, к сожалению или к счастью). Можно быть плохим, можно быть хорошим, контракт от этого не зависит. Поэтому хорошие преподы не концентрируются в лучших вузах. Карьеру делают там, где был студентом. В результате никакой разницы в уровне нет. Везде примерно одинаково стрёмно. Во всяком случае, в сфере, о которой я могу судить профессионально. |
Лучник, в России постфактум уже это работает. Хороший препод с большей вероятностью будет переделаться в лучший вуз
|
Цитата:
Причем, дело даже не только в вузовском системе. Тут много факторов. Прежде всего, 1. Отсутствие критериев определения качества. 2. Сложность миграции. |
Лучник, в естественных науках наблюдаю. Причём вполне себе классическую миграцию из регионов в мск-спб и из них и хороших регионов в заграницу
|
У нас в универе математики мощные. Но если кто и уехал, то сразу за бугор.
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Текущее время: 04:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»