Если официальный запрет на такую инициативу отсутствует, то почему бы и нет?
Какого качества эти ВАК-журналы - это уже на совести редакторов, а не авторов, публикации которых могут как принять, так и отфутболить.

В свое время я так и делал. Половина публикаций к защите была опубликована в одном журнале, в разных номерах, с 2011 по 2013 годы.

Чисто из интереса
А можно 14 статей - в одном журнале, и еще одну напоследок - в другом?
тоже ведь все формальности соблюдены: публикации в разных журналах, ажно в двух

Евгений 76, нельзя :)

Ну только если журнал из Q1

Имею больее 70 статей по теме дисертации. 50 - ВАК.
Вроде бы, неплохо.
Но если их все указывать в автореферате - слишком уже много места они занимают, если их все указывать - то надо остальной объем автореферата ужимать, выбрасывать интересные описания из основной части.
Вопрос: можно ли указать, что по теме исследования имеется 70 статей, но привести в автореферате их не все, а самые-самые достойные?

Шрифт помельче сделайте, залезьте на обложку.

Мы пишем так:
1. В разделе "Публикации": По результатам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ (7 – без соавторов), в том числе указано в автореферате 11; 6 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (из них 2 – в изданиях Scopus и Wos и одно свидетельство о регистрации программы для ЭВМ).

2. В перечне публикаций - "Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах"

От размера шрифта 100000 знаков не меняются
Интересное решение. Спасибо. Буду спрашивать про такой подход в нашем ДС

Меняется место на страницах, ими занимаемое.

Мне принципиально уложиться в 2,5 п.л. Место на странице - не принципиально
А вопрос изначальный - можно ли не печатать в автореферате реквизиты всех 70 своих статей

Я сейчас делаю так. Чтобы не раздуыать обьем работы, в том числе список источников, часть информации в развернутом виде публикую брошюрой. А в следующем материале указываю, что подробно тема рассмотрена в такой то брощюре, а здесь краткое изложение. В вашем случае я бы издал свою библиографию отдельной брошюрой (хоть 20 экз под библиотеки), а в автореферат вставил указание, что полный список там-то, а здесь основные труды.

Можно-то можно, я думаю. Вот проф. kravets предложил элегантный вариант.

Только нужно иметь в виду, что большая часть чОных мужей, которые возьмут себе труд заглянуть в Ваш реферат, не поймут, что публикации там не все.
Решат просто, что их мало.
Нафига это? Что за проблема дать полный список?

Зачем, кстати спросить, непременно укладываться в 2,5 листа? Сделайте толще.

По диссертациям на соискание ученой степени доктора наук и кандидата наук по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии объем автореферата может составлять до 2,5 и до 1,5 авторского листа соответственно.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.03.2021 N 426)

http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...UfSTItFfh1xmP1

У нас это проверяют

Понятно.

Хотя, как по мне, вероятность того, что кто-то будет считать количество публикаций в автореферате несколько, гм-гм, больше, чем вероятность того, что кто-то будет считать в нем знаки с пробелами))

Но каждый, конечно, выбирает по себе, и по ситуации.

Дело трех секунд для компьютера