Цитата:
Кстати, статьи с соавторами допускаются? Ведь в этом случае бонус в виде цитаты получит и левый по отношению к форуму человек... |
Мысль здравая, мне нравится, но есть другое предложение.
1) Ink создаёт закрытое сообщество (форум). 2) В закрытом сообществе (форуме) участники дают ссылки на работы, которые по их мнению следует упомянуть. 3)Там же и договариваются о том, кто где и что упомянет. 4)Понятно, что в оном сообществе анонимности уже не будет, но зато и вы будете знать остальных участников. 5) Члены сообщества должны быть остепенены. Опять же, почему только ВАК? Чем хуже ссылка с какого-нибудь журнала "Акутальные проблемы Метросексуализма", если он входит в РИНЦ? Только обмен должен быть примерно равным. ВАК на ВАК, "Мурзилка" на "Мурзилку". P.S. А так, я - вист в тёмную. Кровью не надо расписываться, надеюсь? |
Цитата:
Но соглашусь с Ink - на первых порах вполне разумна именно его схема - именно своей простотой, минимальной вероятностью сбоев и отсутствием деанонимизации (а Ink нас и так всех знает:D). Ваше предложение - для более позднего времени |
мну - за. История с педагогикой войдет?:)) За это честно обязуюсь в эээ... не совсем Викины ВАК статьи вставлять ссылки на заинтресованных экономистов форума:)
|
Я уже представляю, как посрамленные академики уползают в хвост рейтинга РИНЦ, а верхушку индекса оккупировали форумчане...:D
|
IvanSpbRu, сидят два академика... и повторяют Инкову мысль...:)
|
Цитата:
|
Ink, а я о чем? о том же! ( Вика всегда не супротив подобных начинаний) Те два академика, повторяющие Инкову мысль, сидят и локти кусают, что не они первые придумали..
|
(спохватившись) А монографии
Они вполне могут отсутствовать в перечне работ, но если добрые люди на них сошлются, их можно обрести чудесным образом. Таким образом убивается два зайца: список работ автора растет, цитируемость растёт. |
Hogfather, там можно как: чаще всего монография есть кусок диссера.. диссеры в РИНЦ есть (если я не ошибаюсь, ибо с данным ресурсом токо пытаюсь найти общий язык, но Викина труда тама точно указана). Ссылка в статье на уважаемую диссертацию - и все красиво. Вариант? Индекс же по фамилии труду идет, а не по виду труда?
|
Текущее время: 11:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»