Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Россию населяет звероподобный сброд (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5752)

Vica3 29.07.2010 08:34

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 92198)
а дипломную зарубить (спросить чего-нибудь на защите) и диплома неучу не выдать.

И получить массу заслуженных хм... п... пряникоф.. да... Ибо - а как же Вы, уважаемые, 5(6) лет дитю учили, шо оно у Вас на дипломе засыпалось... ай-ай-ай....
И шум вокруг вуза....Ибо
Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 92197)
студент плохо учится - это преподаватель виноват.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 92198)
Абитуриент поступает на ненужную ему специальность, но отчислиться в результате учебы шансов почти не имеет.

+100..
А почему - а потому шо - рынок образовательных услуг... а Услуга - это... далее идем читать нужные бумажки ака закон али словарь... И понимаем, что логически Услуга и Образование не есть правильно связуемые элементы... А уж если их связали, то... получили то, что имеем:(

Добавлено через 4 минуты 50 секунд
Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 92209)
учат у нас теперь не знаниям, а получать знания.

не согласна... Это нас учили получать знания... Вернее - развивали способность их получать.... А сейчас - (вырезано цензурой)

nauczyciel 29.07.2010 10:11

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 92211)
не согласна

Vica3, у нас в ВУЗе аудиторную нагрузку по профилирующим предметам для очников за последние десять лет урезали как минимум в два раза. У Вас разве не так?

Димитриадис 29.07.2010 12:26

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 92188)
может это новое образование как-то переименовать, чтобы терминология не смущала и не вводила в заблуждение. Называть его не высшим (не верхним), а другое слово какое-то использовать. Может быть, <<финальное>>

Лучше "терминальное".
Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 92197)
Нет, ну скажите, пожалуйста, если все будут людьми с высшим образованием (не дай бог, с двумя-тремя ) кто же будет нам хлеб печь, сваи вбивать и машины (или то, что ими называют в городе Тольятти) собирать. У нас уже уборщицы с высшим образованием.

Ага. Е.И.В. Александр III тоже наложил резолюцию на прошении о поступлении сынка кухарки в гимназию: "В том-то и ужас, что кухаркин сын, а тоже в гимназию лезет". В той же компании Победоносцев, Уваров...
Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 92197)
Тут моя коллега принимала экзамен (дОцент, между прочим). Так вот, спросила я у нее про знания эти студенческие. Она мне - я бы пару двоек поставила (да что пару, половине группы), да не могу - деканат ругать будет, вот тройки и натянула. Вот у меня и созрел вопрос - зачем нам такое образование??? Когда я училась, у нас от прежнего состава группы к 3-му курсу осталась половина, потому что отсеивали нещадно - отчисляли и переводили на смежную "непрестижную" специальность. И знаете, хорошо, что отсеивали - боялись. А теперь? все знают, что за них трусятся преподаватели, вот и обнаглели совсем.

Все обнаглели. И преподаватели и студенты в этом смысле стОят друг друга. Ибо большинство это положение вещей устраивает.

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 92211)
А почему - а потому шо - рынок образовательных услуг... а Услуга - это... далее идем читать нужные бумажки ака закон али словарь... И понимаем, что логически Услуга и Образование не есть правильно связуемые элементы... А уж если их связали, то... получили то, что имеем

Истину боярыня Вика глаголет...

IvanSpbRu 29.07.2010 14:07

Все люди с высшим образованием быть не должны - именно потому, что оно высшее. Либо мы признаем, что нынешняя жизнь так усложнилась, что всем нужно 15-летнее обучение - но тогда надо все равно вводить образование еще одно уровня на несколько лет - совсем высшее:D

Право поступать в вуз должны иметь не все - но определяться это должно не происхождением, а интеллектом и эрудицией. Часто приходится видеть тупых ублюдков, которых тащат за уши в вузе по двум причинам - заплатили, и жалко - ну как же, бедняжка ведь без диплома на работу не устроится, а как же он жить будет? Да никак - будет мыть сортиры в вузе. Не всем надо быть директорами по сбыту или инженерами, кому то надо и говно по грядкам кидать. А то что человек этого не хочет - его проблемы. Не способен он высшее получить, вот и все. И нужно отталкиваться не от его потребностей, а от его возможностей.

Когда я прихожу в риэлтерское агентство, никто почему то не говорит - ой, какой хороший мужчина, кандидат наук, три языка знает, науку двигает - давайте мы ему квартиру дадим, она же ему нужна, как же он без нее. Нет, там все просто - нет бабла - живи с родителями или снимай.

Так и здесь - нет мозгов - будь у тебя хоть миллиард папочкиных денег, но если ты идиот, то в вуз ты пойдешь только для одной цели - мыть унитазы. Независимо от твоего желания получить диплом.

А что преподавателей гнобят за двойки на защитах - так это проблемы говновузов. Сам столкнулся с такой проблемой в одном говновузике, когда тупое убожество, вытянутое за уши за пять лет, свой диплом выучить не смогло. Но у ублюдка хватило ума подать в суд и он теперь с дипломом - потому что директор вуза в штаны наклала. И теперь выпускают всех - потому что боятся. А нужно было на принцип пойти, вот и все.

В нормальных вузах двойки на защитах ставят только так

Димитриадис 29.07.2010 14:44

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 92243)
тогда надо все равно вводить образование еще одно уровня на несколько лет - совсем высшее

Ага. Даешь всеобщую аспирантуру для всех и стопроцентное окандидачивание.:)
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 92243)
Право поступать в вуз должны иметь не все - но определяться это должно не происхождением, а интеллектом и эрудицией.

"Наша позиция такова - двоечник не должен учиться в вузе".
С этим высказыванием А.Фурсенко я согласен.
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 92243)
Сам столкнулся с такой проблемой в одном говновузике, когда тупое убожество, вытянутое за уши за пять лет, свой диплом выучить не смогло. Но у ублюдка хватило ума подать в суд и он теперь с дипломом - потому что директор вуза в штаны наклала. И теперь выпускают всех - потому что боятся. А нужно было на принцип пойти, вот и все.

IvanSpbRu, может, между делом расскажете историйку подробнее?:umnik:

IvanSpbRu 29.07.2010 14:51

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 92245)

"Наша позиция такова - двоечник не должен учиться в вузе".
С этим высказыванием А.Фурсенко я согласен.

С этим выражением Фурсенко можно быть согласным сколько угодно - но руководство вузов будет изо всех сил обеспечивать бюджетный, и тем паче платный набор - в первом случае чтобы сохранить специальности, во втором - чтобы срубить бабла. И плевать им на Фурсенко, им зарабатывать надо. И в вузы будут брать тупых дегенератов.

Историйку расскажу потом в личку - напомните, там печатать долго надо а сейчас времени нет

Olafson 29.07.2010 14:52

Кстати, некоторые помнят: были на нашей памяти и времена, когда не всех брали и учиться в 10-й (некоторое время 9-й из 10) класс. Из-за неуспеваемости или плохого поведения.

IvanSpbRu 29.07.2010 15:49

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 92247)
Кстати, некоторые помнят: были на нашей памяти и времена, когда не всех брали и учиться в 10-й (некоторое время 9-й из 10) класс. Из-за неуспеваемости или плохого поведения.

И абсолютно правильно делали. Правда побочным эффектом этого стало превращение системы среднего профессионального образования в гетто для быдла, тогда как она должна была бы по идее готовить квалифицированных рабочих

caty-zharr 29.07.2010 16:28

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 92231)
Ага. Е.И.В. Александр III тоже наложил резолюцию на прошении о поступлении сынка кухарки в гимназию: "В том-то и ужас, что кухаркин сын, а тоже в гимназию лезет". В той же компании Победоносцев, Уваров...

Да что вы все заладили с кухаркиными детьми? Действительно,

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 92243)
Право поступать в вуз должны иметь не все - но определяться это должно не происхождением, а интеллектом и эрудицией.

Вот и я к тому же...

Olafson 29.07.2010 16:29

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 92255)
побочным эффектом этого стало превращение системы среднего профессионального образования в гетто для быдла

Любопытно, как сейчас дела обстоят в бывших ПТУ, по сравнению со старшими классами школы и младшими курсами вузов (речь не об элитных школах и не о Кембриджах с Физтехами). Подозреваю, что средний пэтэушник двадцатилетней давности отличется от теперешнего среднего старшеклассника только большей самостоятельностью. Нынче молчел зачастую очухивается только когда ему всучат диплом о высшем образовании (синий). И тогда: <<опа, где это я и че делать>>

Ну а гетто для быдла больше не нужно. Быдло исчезает как класс -- какая-то трансформация происходит, рост самосознания (<<бродягой>> вот, правда быть теперь довольно еще престижно). К сожалению, очевидным НЕБЫДЛОМ быть теперь беспантова и вообще трудно. И явного небыдла теперь мало -- его, что ли, в гетто?


Текущее время: 17:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2022, «Аспирантура. Портал аспирантов»