Обоснование выбора оппонентов и ведущей. Что писать в заключении диссовета
 

Здравствуйте, оформляю заключение диссовета согласно приложению №4 в новом положении и диссовете (вступил в силу 15 марта 2014 г.). Подскажите, пожалуйста, кто в курсе: что конкретно писать в разделе " выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается..."?

... их трудами в области «Х».

... их широкой известностью своими достижениями в данной отрасли науки, наличием публикаций в соответствующей сфере исследования и способностью определить научную и практическую ценность диссертации.

Спасибо! Этого будет достаточно, или нужно пояснять, что за достижения и публикации?

Пока практика придирок кураторов ЭС к форме заключения комиссии отсутствует.

Можно еще вопрос. В разделе заключения диссовета "На диссертацию и автореферат поступили отзывы" отражать только отзывы и замечания в них, присланные от сторонних лиц (которых кстати может и не быть)? Имеется ввиду, относятся ли к этому типу отзывов отзывы выпускающей и ведущей организаций?

Freyaa, нет, только от сторонних лиц, ведущая и выпускающая и так будут указаны.

Ведущая организация в новом заключении диссовета обозначена фразой "Ведущая организация ....., в своем положительном заключении, подписанном ... указала, что... ".
Про выпускающую организацию там упоминания нет. Вот у меня и вопрос, что с ней делать?
И в этой фразе про ведущую непонятно, что писать? Просто вывод, который дан в конце отзыва? И нужно ли вставлять замечания?

Вообще по поводу отражения замечаний - рекомендуемый объем заключения до 5 стр. Если вставлять все замечания, в этот объем никак не уложиться.

Лучше уложиться. Мне в свое время УС совета сказал, что в крайнем случае можно на одну страницу увеличить объем, но не больше, ибо дурной тон.

А все не надо - укажите основные, но указать надо обязательно.