Я собираюсь так же как и в диссертации. Там мне советовали.

ГОСТ - он един для всех: диссер\диплом\монография.. НО:а) эти ГОСТы носят рекомендательный характер б) оформлять надо не по ГОСТ, а по тому, как принято в конкретном ДС, за исключением случаев, когда УС ДС вещает: смотри гост, бестолочь и делай, как там писано...

Добавлено через 47 секунд
Если советовали в своем ДС - мудрое решение

Читал-читал тему и запутался.. что и как оформлять?
Посему прошу сделать примеры оформления (можно будет вообще добавить в шапку темы):
1. Кусок текста
2. Все виды ссылок (электронные ресурсы, книги, журналы, сборники, нпа и пр.), в том числе и повторяющиеся на странице, одна за другой и пр.
3. Список использованной литературы
4. Заголовки глав, параграфов
5. Все остальное, что нужно.
Заранее спасибо :)

Пожалуйста помогите составить по ГОСТУ лит.источник из американской базы:
Abraham E, Laterre PF, Rodríguez MD, et al. Drotrecogin alfa (activated) for adults with severe sepsis and a low risk of death. N Engl J Med. Sep 29 2005;353(13):1332-41.
Заранее спасибо, дальше я сам по образу и подобию

Добавлено через 21 час 56 минут 3 секунды
Пожалуйста помогите!:(

Abraham E., Laterre P.F., Rodríguez M.D. et al. Drotrecogin alfa (activated) for adults with severe sepsis and a low risk of death // N. Engl. J. Med., 2005. - № 353(13). - P.1332-1141.
Когда оформляете литературный источник из журнала вначале пишутся авторы (у вас три и др.), затем название статьи (точка в конце не ставится), затем через // название журнала (я так понимаю у вас англ. медицинский журнал, наужно написать его общепринятое сокращение, чтобы всем понятно было), затем через , год. - № журнала (у вас я так понимаю, указан номер от начала выпуска журнала, а в скобках от начала года, наверно, лучше указать только один, хотя, можно и оба оставить), и в последрую очередь страницы (page по-англ., соответственно сокращенно P. 1132-1141). Если я в чем-то неправа, пусть меня поправят, но я всегда так литературу оформляю. Но в своих науках - свои нюансы, у нас в биологических так.

Коллеги, только сегодня (когда уже конечно поздно) задумался вот о чем.. как правильно:
1. Путин. ляляля // журнал для дураков. 2009. № 1. - С. 31.
2. Путин. ляляля // журнал для дураков. 2009. № 1. С. 31.

принципиальный вопрос, надо ли перед "С." ставить "-"?!
И вообще, если я не так сделал, могут ли это заметить?

Правильно так: Путин. Ляляля // Журнал для дураков. - 2009. - № 1. - С. 31. Это сто пудов верно, так как мне в ваковских журналах именно таки правили. Во-вторых, в нашем придирчивом совете сказали, что правильно.

Страждущие курят гост. Он допускает разные варианты на многие случаи. Например,
самый кошерно-полный
Допустимый вариант

Последний вариант оформления, который требовали от меня (2009 г.):
Агеева, Н. Г. Типология и механизмы глагольной метонимии в современном английском языке [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Н. Г. Агеева. – Киев, 1990. – 199 с.
Алимов, В. В. Теория перевода. Перевод в сфере профессиональной коммуникации [Текст] / В. В. Алимов. – М.: Ком Книга, 2006. – 160 с.
Апресян, Ю. Д. Типы соответствия семантических и синтаксических актантов [Текст] / Ю. Д. Апресян // Проблемы типологии и общей лингвистики. – СПб., 2006. – С. 15 – 27.
Сериков, А. Е. Метафора и метонимия в практическом действии [Текст] / А. Е. Сериков // Вестник Самарской гуманитарной академии: Выпуск «Философия. Филология» – Самара, 2007. – № 1 – С. 132 – 142.
Anderson, J. M. On case grammar: Prolegomena to atheory of grammatical relations [Text] / J. M. Anderson. – London, 1977. – 313 p.
Barcelona, A. The Multi-Level Role of Metonymy in Grammar and Discourse: A Case Study [Text] / A. Barcelona // Perspectives on Metonymy: Proceedings of the International Conference “Perspectives on Metonymy”, held in Łódź, Poland, May 6 – 7, 2005. – Peter Lang, 2007. – P. 103 – 132.

Ink, спасибо.. буду на Вас ссылаться)) посмотрите личку