Да при чем тут утверждение председателя? Вуз сформулировал требования к выпускнику. Что не так?

Вуз может изобретать любые ЛНА в рамках Устава и в части, не протииворечащей НПА.

Ну и что? Таких примеров масса - законодательство меняется часто и кардинально. Не получится принять один ЛНА раз и навсегда.

Золотые слова. И никто не запрещает вузу регламентировать процедуры. В чем проблема?

Как причем?

А как дипломы выдавать будет? Кто в них вместо председателя расписываться будет?

Пушкин Александр Сергеевич? :)

Добавлено через 1 минуту
[QUOTE=kravets;552302]Золотые слова. И никто не запрещает вузу регламентировать процедуры. В чем проблема?]

На основании чего вуз выдаст документ гос образца об окончании аспирантуры, утвердив председателя и присвоив квалификацию на основании локального акта об ИГА?

Все выдохнули и вспомнили про право вуза на локальные акты, положения из которых не должны ухудшать положение обучающихся согласно ст. 34, 273ФЗ, как то так.
Положение о ГИА обещают до конца года утвердить

Мы с Вами - о разном. Вы о председателе ГЭК, я - о требованиях к выпускнику.

Требования к выпускнику должны быть не ниже, чем к соискателям ученых степеней по 842 постановлению.

Да и зачем они, если диплом не выдать?

Ради заключения? Но это решаемо и меньшими потерями, соискательством, например.

Выполнение требований к выпускнику без получения этим выпкскником корочки, предусмотренной после ИГА - трата времени :)

Это почему?

Но тем не менее - я не вижу причин, почему вуз эти требования не может сформулировать, т.к. вышестоящих - нет.

Добавлено через 31 секунду
А это не наше с Вами собачье дело. Имеют право их сформулировать.

Еще раз - требования влекут процедуры, по результатам которой выпускник должен получить документ (диплом).

Почему я как выпускник должна выполнять эти требования, если корку не дадут?

Лучше с диссером посидеть лишний день, чем тешить самолюбие "креативного" вузика, которому нечем заняться.

Он получит документ. В чем проблема?