С оппонентами-то, наверно, уже договорились. Любопытней всего бы, конечно, было поглядеть видеозапись))

2011 год - совершенно "случайно" могла и испортиться...

Учитывая тот факт, какой мертвой хваткой они вцепились в Мединского с его диссертацией, вывернув наружу беспрецедентные факты нарушений, то реально все. Единственное, чего я не понимаю, пусть в диссертации написан бред сивой кобылы - это его личная точка зрения, но как имея такой административный ресурс допустить процессуальные ляпы в 2011 году, чтобы в 2017 году, используя его же, пытаться "прокрутить фарш назад в мясо".

Уже писали - весьма специфический был совет

В 2011 видеозапись защиты кандидатской точно не отправлялась в вак. Не знаю про докторские.

Финмш
 

Вот и финиш.
Приказ О. Васильевой № 1941/нк от 27 октября 2017 г. (картинки не прикрепились почему-то).

Да, если видеозаписи не было, это все разговоры в пользу бедных.

Добавлено через 12 минут
Меня зовут лекцию про Мединского читать))

вот ёкэлэмэнэ!

Вот. Нет худа без добра.

Вопрос: зачем и почему.

Это по теме ветки. "Об отказе в лишении учёной степени доктора наук". Я не смог прикрепить. Переслал одному форумчанину. Может ему удастся это сделать.