Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Юридические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Необходимость диссертации практикующему юристу (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11738)

IvanSpbRu 23.07.2013 11:25

Необходимость диссертации практикующему юристу
 
Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 364658)
сейчас куча народа восстанет (юристов - судей с помощниками, следователей, прокуроров как пример), которым тоже диссертации нужны и которые далеко не все преподают

А зачем им нужны диссертации?

докторенок 23.07.2013 11:50

Среди судей степень - не такое уж редкое явление. Вот зачем им это - вопрос сложный. Прибавка к зарплате всего 5% от оклада. Возможно готовят себе запасной аэродром: работа судьи или следователя очень изматывающая, а после отставки можно преподавать, такой преподаватель у начальства будет котироваться - и практик, и со степенью. А может просто люди свои амбиции удовлетворяют, тем более, что им эмпирический материал сам ложится на стол.

tanya92 23.07.2013 12:13

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 365447)
Среди судей степень - не такое уж редкое явление. Вот зачем им это - вопрос сложный. Прибавка к зарплате всего 5% от оклада. Возможно готовят себе запасной аэродром: работа судьи или следователя очень изматывающая, а после отставки можно преподавать, такой преподаватель у начальства будет котироваться - и практик, и со степенью. А может просто люди свои амбиции удовлетворяют, тем более, что им эмпирический материал сам ложится на стол.

Причем готовый, который искать не надо, собирать легче и возможностей увидеть то, что другим не покажут тоже. У следователей по уголовке вообще проблем с материалом тоже никаких.

А. Иванов тоже к суду отношение имеет, но ничего, кафедрой гражданского права заведует и судейский статус не мешает. И таких примеров много.

IvanSpbRu 23.07.2013 12:13

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 365447)
работа судьи или следователя очень изматывающая

Я как раз об этом - работа изматывающая, время и силы нормально самостоятельно этим заниматься найти трудно. Да еще и надбавка копеечная. Смысл?

tanya92 23.07.2013 12:28

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 365451)
Я как раз об этом - работа изматывающая, время и силы нормально самостоятельно этим заниматься найти трудно. Да еще и надбавка копеечная. Смысл?

Вот точно такой же вопрос можно задать одному председателю Конституционного Суда субъекта нашей Родины, который и судом заведует, и парой кафедр, преподает в трех вузах да еще лекции на дпо читает. Хотя можно и любого судью спросить). У всех свои причины.

докторенок 23.07.2013 12:36

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 365451)
Я как раз об этом - работа изматывающая, время и силы нормально самостоятельно этим заниматься найти трудно. Да еще и надбавка копеечная. Смысл?

Во-первых. чтобы отвлечся, а во-вторых, возможно кому то хочется и свой интелектуальный и творческий потенциал реализовать. Зачем следователю Топилской надо было писать диссертацию, а затем сценарии к фильму "Тайны следствия"?

IvanSpbRu 23.07.2013 12:48

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 365467)
Во-первых. чтобы отвлечся, а во-вторых, возможно кому то хочется и свой интелектуальный и творческий потенциал реализовать. Зачем следователю Топилской надо было писать диссертацию, а затем сценарии к фильму "Тайны следствия"?

На всякий случай - не подумайте, я не пытаюсь спровоцировать Вас на спор:) Всего лишь излагаю свое мнение.

Проблема вот в чем - я не сомневаюсь, что часть сотрудников хочет отвлечься и реализовать свой творческий потенциал (хотя вот тут у меня сразу возникает затык - а что мешает реализовать его при исполнении непосредственных обязанностей? и почему, если хочется заниматься наукой, нужно обязательно писать диссер - вполне статей хватит, диссер - это весьма формализованный и довольно дорого стоящий геморрой).

Вопрос в том, насколько велика такая доля. Если есть один остепененный следователь на отдел (или как у них это называется) - это можно понять. Но когда остепенены все следователи - это перебор. Я просто о своем любимом - о девальвации степеней.

Когда распространяется представление о том, что степень можно получить, не особо отрываясь от основной работы...Ну, Вы понимаете:)

Аналогично, кстати, с вузовской профессурой - я про экономистов, мне это ближе. Для отдельных экономических специальностей работа или сотрудничество профессора с бизнесом обязательны по умолчанию. Но это не значит, что этот профессор должен обязательно стать миллионером...Потому что стать миллионером, не сильно отрываясь от своих профессорских обязанностей, сложно...

А вот получить степень для не-ученого считается не таким уж сложным делом...

Лучник 23.07.2013 12:53

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 365472)
Но это не значит, что этот профессор должен обязательно стать миллионером...


Наверно профессор экономики, раз он профессор, должен как-то так играючи, силой интеллекта и движением мизинца зарабатывать миллионы. Знать ситуации, в которых эти миллионы сами будут падать ему с неба.

Так вот нафантазировалось.

IvanSpbRu 23.07.2013 12:54

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 365473)
Наверно профессор экономики, раз он профессор, должен как-то так играючи, силой интеллекта и движением мизинца зарабатывать миллионы. Знать ситуации, в которых эти миллионы сами будут падать ему с неба.

Так вот нафантазировалось

Для поддержания дискуссии?:)

Лучник 23.07.2013 12:57

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 365474)
Для поддержания дискуссии

Не, это идефикс у меня. Бедный профессор экономического факультета, это ж как безграмотный профессор филфака, пузатый преподаватель кафедры легкой атлетики и пр.

Или нет?

Добавлено через 38 секунд
Или это как заболевший доктор медицины?


Текущее время: 14:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»