Оппоненты
 

Просветите, плиз, по поводу оппонентов. В частности, какой должен быть их уровень (кандидаты, доктора...) и может ли член диссертационного Совета быть одновременно оппонентом?

Оппоненты
 

Slawa

Просвещаю: :D

Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, давших на это свое согласие.
По докторской диссертации назначаются три официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.
По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором или кандидатом наук.

Официальными оппонентами не могут быть члены Высшей аттестационной комиссии и сотрудники Министерства образования Российской Федерации, обеспечивающие ее деятельность, руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций.

Подробнее можно посмотреть здесь:
http://quasar.ipa.nw.ru/diss_sov/polozhen/_polozh.ht

Оппоненты
 

Slawa

Один из двух может.

Юрий очень грамотно ответил. Как всегда, впрочем :)
Принцип - чем выше, тем лучше. Ибо мнение оппонентов ВАК учитывает.

Оппоненты
 

Огромное спасибо за информацию.
Таким образом меня получается следующее: по моей специальности 3 доктора наук в университете. Один из них - мой руководитель, второй - эксперт диссертационного совета, третий - проректор ВУЗа. Больше ни в одном ВУЗе Беларуси такой специальности как у меня нет. Искать на производстве д. т. н. бесполезно.
Какие последуют советы?
А настроение у меня в связи с этим хуже некуда :-(

Оппоненты
 

Slawa

Понятно, что научрук и проректор не подходят в качестве оппонентов. Но я полагаю, что ты преувеличиваешь тяжесть ситуации. Надо просто провести разведку. Ведь кто-то оппонировал диссертации этим трем докторам? ;-). Да и в диссертационном совете должно быть достаточное количество специалистов. Второй оппонент может быть и кандидатом.

Кроме того, уточни требования белорусского ВАК, они могут отличаться от требований ВАК МО РФ.

Оппоненты
 

Yury
Это было во времена СССР. И этим докторам от 51 до 82 лет.

К сожалению, у нас многопрофильный ВУЗ (в смысле много специальностей, но все на ж. д. тематику). И соответственно в Совете и механики, и строители, и электротехники, и даже экономисты. Так что увы... :-(

Боюсь, что нет (даже уверен процентов на 85 %)

По поводу кандидата вопрос и не стоит так остро :-)

Оппоненты
 

Slawa

Тогда я проблем вообще не вижу:
1 оппонент - доктор, член (эксперт) диссертационного совета
2 оппонент - кандидат

Кроме всего прочего, ведь не ты должен искать оппонентов, в их назначает ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ. Обратись с этим вопросом сначала к научруку, а затем к ученому секретарю совета.

Оппоненты
 

Yury
А такое возможно - он же будет оценивать и представлять экспертное заключение в совет?

Попробую пойти по второму кругу...

Оппоненты
 

Slawa

Да, один из оппонентов может быть членом диссертационного совета.

Оппоненты
 

Yury
Я имел в виду: возможно ли, что эксперт является оппонентом. (Вероятность того, что он откажется от подписи экспертного заключения в пользу оппонентуры очень мала).