Отзыв оппонента без печати университета (МГУ). Поделитесь опытом.
 

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался, оппонент из МГУ, отдел кадров подпись не заверяет и, соответственно, гербовую печать не поставишь, а только факультета. А совет упирается и печать не факультета, а университета требует, а кто ж ее на подпись доцента поставит. В "Положении" очень размытая формулировка, что документ должен быть заверен "согласно закону". Какому именно закону остается за кадрам.

Как выходили из ситуации, все ли хорошо закончилось? Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Вопрос вот прямо горит.

16, 18 и 19 года защит - оппоненты печать только гербовая.
так что пусть оппонент идет через голову конкретных людей в ОК.

Вик, у меня один из оппонентов был из МГУ. В МГУ факультеты - самостоятельные учреждения, не зависимо друг от друга. Это как конфедерация независимых государств. Поэтому там гербовую печать ставят на подпись декана. Обратитесь в приемную декана, декан поставит свою подпись под подписью оппонента. И Вам поставят гербовую печать.

Это МГУ так извращается? Гербовой печати у оппонента ведь в принципе может и не быть.

В МГУ гербовая печать не ОК, а в специальном кабинете в 2-м гуме. (номер кабинета не помню).

Нет, совет в другом городе, но все (ведущая, первый второй оппонент и др) прислали отзывы с печатями университета, а из МГУ не могут такого сделать. Остальные ставили печать на заверение ОК, а МГУ, дозвонился до их ОК, отказываются заверять подпись оппонента, говорят канцелярия делает это. Видимо дело в этом.

Добавлено через 2 минуты
Большое спасибо за совет! Буду звонить декану завтра.

Да, подписи в МГУ заверяют в канцелярии деканата. ОК этим не занимается.

Прошу прощения, а 2-ой гум это второй учебный корпус на Ленинских горах, правильно?

Да, так.

да. так. Только там ли сейчас гербовая печать - точно сказать не могу. Мне все это актуально было в 2009 году. Ну в деканате Вам подскажут.