Да ради бога. Это вопрос фирменного наименования. И только лишь. Можно назвать текстолитом, можно стеклопластиком. Можно препрегом. Можно композитом. Можно стекло заменить углеродным волокном низкой линейной плотности, намотать не 20, а 40 слоев, будет прочнее и в разы легче, но дороже. Технологическая суть от этого не меняется: текстильная основа (армирующий наполнитель), пропитанная связующим. На АЗСВ мы делали стеклоткань из 5 текса нитей. Тоньше только китайцы и японцы делают (2,8 текс).

А Вы стандарты почитайте, и о диво - Вас понимать начнут. :cool:

понятно что она отрицательной быть не может ... я говорил о температуре, посмотрел невнимательно ... а по существу то есть что возразить по поводу изначального тезиса ...

Энергия - скалярная величина, она не может быть отрицательной.

Даже АО "Красное знамя" уже делает не один год гибкие печатные платы. И потоньше есть. А то и вовсе без плат уже есть изделия, прямо на металл корпуса. :cool: И вообще, что за манера описывать двумерные платы одномерной линейной плотностью массы, внесистемной к тому же?

Боже. Какой ужас. :facepalm: Вы доктор? Реально? Почитайте в википедии, скажем, "энергия Ридберга", эта величина составляет минус 13,6 эВ (относительно уровня вакуума, чтобы уж поиздеваться над Вами вконец). Впрочем, можете в обратных метрах измерять, если сможете понять о чём речь. После рассмотрения атома водорода может поймёте, что и мячик может в потенциальной ямке оказаться, и энергия его будет отрицательна, ибо ноль потенциала (потенциальной энергии) - определяется Вашим произволом, и физического смысла не имеет, а имеет сей смысл лишь разность потенциалов. :cool:

Dr.X, он доктор экономических наук ... ну так по существу то что? ...

Есть. Температура не есть мера КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии. Она есть мера ВНУТРЕННЕЙ энергии. Вам в школу. :cool:

вы теряете нить рассуждений - разговор о другом был ... хотя и это странно слышать от доктора физ-мат наук ...

Разговор был как раз об этом. Обладает ли бытиём отрицательная термодинамическая температура, основной так сказать предмет физики лазеров, к примеру? Вы согласились, что нет, не обладает. И на том - дискуссия окончилась. :cool: Далее лишь тыкание носом в неграмотность было, что температура не есть мера кинетической энергии, и прочее, что Вы там нагородили.

Dr.X, я где-то что-то говорил про печатные платы и их ассортимент вообще?
А использование внесистеиных единиц для описания свойств текстильных материалов прописано как раз ГОСТ (в отличие от, кстати, технологических критериев отличия стекло текстолита от стеклопластика и электротехнического композиционного материала (как например различие между чугуном и сталью - там четко задается - по содержанию углерода, в этой сфере - бардрчакс у нас с гостами - налепили под каждый материал каждого главка/объединения: "давай за гостируем? - давай" (не обращая внимания на области пересечения). Это не отменяет, кстати, наличия технологической науки, как объективной области знаний. И если материал в технологическом смысле композит (а пре-прег слово-синоним), то он всегда композит, назови его хоть стеклотекстолитом, хоть Дурласт-815.