После того, как председатель совета предложил сменить специальность, научник договорился с председателем ДС о сохранении специальности диссертации путем изменения ее лит. обзора и терминологии.
|
Мой научник тоже пытался договориться таким образом, но тот не согласился. Теперь работа подвисла: у научника нет связей с советами по социологии, он предложил самой искать совет. Но я подозреваю, что "кому я там нужна бедная и никому не нужная"
|
Цитата:
|
Вооооот, все так и говорят - и научник и председатель совета, который меня "послал" искать другой совет. Тем не менее спасибо за поддержку:)
|
А нужно ли присутствие на предзащите научного руководителя?
Мне бы спокойнее было с НР (моральная поддержка, да и взгляд со стороны на все происходящее), но ехать нужно в другой город, поэтому НР отправляет одну: "Пусть порвут. Это полезно". А ведь страшно :) Я, конечно, и одна доложусь. Но вопрос в том, что, может, присутствие НР необходимо? |
Цитата:
Пусть порвут. Мне на первой предзащите задали примерно 80 вопросов. 3,5 часа мучили. не прошел. на второй часа полтора, вопросов 20. прошел. Присутствие не необходимо. Добавлено через 51 секунду Цитата:
|
Цитата:
|
не понял.. я думал как раз про экономику, так как по себе знаю.. и то я точно на процентов 99 все книжки и статьи видел вживую.. а как теорию написать с головы? как известное до тебя описать?
|
Цитата:
но обычно в других специальностях (не экономических, не политологических, не соционлогических и т.п.) теория пишется из собственной головы, А известное до тебя описывается в 1-ой главе в виде обзора. Если вы используете что-то как основу, вы просто об этом оупоминаете, но не описываете. |
Цитата:
|
Текущее время: 14:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»