Никакая не наглость, у нас тоже все сами себе выписки делают...

... равно как и индивидуальные планы самостоятельно заполняют.

А фуршет после предзащиты на кафедре проводится?

Полагаю, это вопрос традиции на каждой конкретной кафедре.

У нас, например, это не принято.

Ну вот и все! Предзащите на кафедре для меня уже позади! Волновался я не зря, замечания были, и многие достаточно обоснованные и справедливые, которые несомненно будут учтены при подготовке финальной версии. А так, все прошло как и планировалось. Выступление минут на 20, выступление опонентов по 7-10 минут, слово заведующего кафедрой, несколько вопросов и все... К слову, фуршет делать на нашей кафедре тоже оказывается не принято... Теперь осталось выписку сделать и можно готовиться к следующему этапу, искать совет и т.п.

Griff, молодец и удачи на защите!

Добавлено через 30 секунд
лучше сейчас, чем на защите :)

Проконсультируйте новичка, плз. Предзащита - самый важный процесс? Кого не спросишь - "ты главное предзащиту пройди, а защита - это уже чистая формальность". Это правда?

Нет, неправда. Предзащита - важнейший момент, но главнее выход на защиту, сама защита и утверждение ВАК

Mr Avee, если в предзащите участвуют члены совета, которые могут стать экспертами по работе, то эта предзащита имеет очень большое значение. Представление о качестве собственно работы складывается на предзащите. Если качество работы удовлетворительное (высказаны рекомендации по не слишком радикальным доработкам), то после доработок диссертацию можно считать состоявшейся. И если вокруг и внутри совета нет <<политической борьбы>>, то действительно можно ощущать оставшиеся действия как формальность в том смысле, что соискателю остается не препятствовать положительной формальной оценке работы (делать все вовремя, правильно; не демонстрировать крайнего невежества на защите и т.д.)

смотря как к ней отнесетесь вы, ваш НР, а также те, кого пригласите на предзащиту.
Иногда полезно получить хорошую взбучку на предзащите от оппонентов и членов
совета, чтобы потом с отредактированной и приведенной к глянцу работой выйти
на саму защиту и блестяще ее пройти.

Постарайтесь на предзащите снять те спорные моменты, которые могут всплыть
на защите, т.е. попросите вашу работу покритиковать, следовательно, пригласите
компетентных специалистов и не бойтесь критики.

Да, предзащита - важнейшая стадия, особенно если она проходит в организации, где будешь защищаться. Во-первых, в результате предзащиты могут и не выпустить на защиту, а потребовать ещё одной предзащиты; могут формально выпустить, но при условии такой доработки, которую за оставшееся время не выполнить (хотя, конечно, никто не заставляет соискателя делать всё в точности так, как советуют) или же потребуют "кулуарной предзащиты", т.е. формально протокол будет оформлен, но руководитель должен будет позже собрать мини-комиссию и погонять соискателя.
В любом случае, на предзащите "бьют" сильнее, чем на защите (если только до защиты не выяснится что-то очень страшное, ставящее под вопрос ценность всей работы).
Конечно, успех на предзащите (даже если он безотносительный) ничего не гарантирует - дальше надо успеть много чего. Скорее всего, после положительного решения на предзащите соискателя уже не будут сильно тормозить (хотя до самой защиты все вокруг будут советовать что-нибудь изменить в диссертации, но, по крайней мере, говорить "ты подожди пока годик-другой, рано ещё тебе на защиту выходить" уже не будут, если только этого не озвучили на предзащите), но если вовремя не успел напечатать автореферат (при постоянном давлении, что он далеко не идеален) - сам виноват.
Думаю, самая сложная стадия - именно выход на защиту, до рассылки автореферата. Дальше пойдёт самая нервная стадия.