Факторные модели
 

Добрый день всем.
Обычная факторная модель изменения выручки за счет изменения цен и количества продаж (общие индексы в статистике).
Например, мы рассчитали, что товарооборот увеличился на 10 единиц, за счет цен он вырос на 12 единиц, за счет количества снизился на 2 единицы.
Но ведь само по себе увеличение цен снижает количество (закон спроса).
Как отделить от собственного роста товарооборота за счет цен его снижение за счет снижения количества от роста цен?
То есть как построить 3-х факторную модель:
- за счет роста цен на отдельные товары;
- за счет роста количества продаж;
- за счет снижения количества продаж от роста цен.
Известные мне формулыа такого не дает:) а это очень важно. а то будем говорить постоянно: цены выросли, а физический объем продаж подкачал

Интегральный метод или изолированное влияние факторов. Расчетов будет страниц на 20.

так наверно вам влияние инфляции надо убрать сначала, сделать расчеты в сопоставимых ценах

а затем уже смотря какой спрос (эластичный или не очень), ведь чистое изменение цены (без инфляции) могло и не повлиять на количество по закону спроса и предложения, если товар первой необходимости и нет заменителей

Домохозяйка, да причем тут инфляция? эластичность вроде бы при чем..
я просто хочу понять, как это делать.. вот и цифры примерные:
продукт 1 цена 20 - 21 количество 400 - 397
продукт 2 цена 30 - 32 количество 375 - 402
простой пример. в нем получается, что за счет изменения только цен P1Q1/P0Q1 = 1.0601. за счет изменения только физического объема продаж P0Q1/P0Q0 = 1,0389.
Итого изменение 1,1035.
Но как рассчитать, сколько дало снижения количества увеличение цены по продуктам?

На основании только этих данных нельзя оценить, что я хочу? Надо вводить эластичность? тогда определим, сколько за счет эластичности (это мне и надо), и сколько собственно увеличение продаж за счет других факторов?

верно?

так при том, что цена менялась за счет двух факторов 1) за счет инфляции 2) какие-то внутренние причины производителя

Добавлено через 3 минуты
какой-нибудь учебник Баканова, Шеремета, Гиляровской смотрите по факторному анализу - вернее будет. вводите свой третий фактор - эластичность, ранжируете факторы (качественные, количественные) - то есть с какого начинать считать влияние...

а это имеет значение, если я просил влияние цены на количество, а не влияние чего-то на изменение цены?!

да уж мне и интересно, как эластичность сюда ввести. уверен, в учебнике Шеремета про эластичность ничего нет, это учебник по внутреннему анализу.. эластичность - внешний фактор.

по анализу экономическому и теории анализа: там вы и посмотрите как работать с факторными моделями
а внутренний анализ - это что-то новенькое:smirk:
если в итоге хотите выйти на влияние эластичности спроса - так надо убрать влияние инфляции прежде всего, оно искажает влияние других факторов

влияние инфляции убрано формулой P1Q1/P0Q1. хотя возможно и не совсем верно, но речь не об инфляции. мой вопрос касался того, как найти влияние цен на количество. инфляция сама по себе никак на количество не влияет: человечество потребляет одинаковое количество еды, несмотря на рост цен на нее (адекватный).

надо патент регистрировать. я на работе этим занимаюсь, а оказывается никто и не знает об этом:)

я знаю как работать с моделями. я не знаю, как учесть влияние эластичности. в чем ее выразить. как рассчитать.

Добавлено через 1 минуту
еще раз повторюсь. мне не нужно касаться цен. мне нужно во влиянии количества найти ту часть, которую сформировали цены.

так внутренний - то бишь управленческий ? классификаций-то много если по субъекту, кто его проводит: внутренний - внешний, а по содержанию - фин, упр, технико-экон... Это я так, к слову. А как внутренний субъект - анализируйте - хоть внешние, хоть какие факторы

не, не по субъекту, по объекту.. аналитики есть как внутренние (я такой), так и внешние (у нас отдел рисков), которые контрагентов анализируют.