Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Публикации для докторской (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13918)

Nadsaw 29.12.2015 15:35

4gost, а известны какие-то планы по срокам? на это год уйдет или 6 лет? все же разница есть...

saentist 24.02.2016 08:17

Цитата:

Сообщение от Nelly (Сообщение 551323)
Для докторской по технаукам необходимо иметь не менее 10 ВАК публикаций...

Мои публикации всегда идут в соавторстве с научн. консультантом, независимо от того, что результаты получаю самостоятельно или совместно. Кроме того его ФИО всегда на первом месте (он это обосновывает алфавитным порядком).

Вот хотел спросить: говорят, что из 10 минимальных определенная часть должна быть сольная - так ли это, и влияет ли расположение ФИО авторов?

Если кто-нибудь в курсе, подскажите плизз, где можно узнать точные требования по этим нюансам.

kravets 24.02.2016 08:25

Положение о порядке присуждения, п. 10:
"Диссертация должна быть написана автором самостоятельно..."

Если у Вас нет ни одной самостоятельной работы - о каком соответствии п. 10 можно говорить?

saentist 24.02.2016 09:12

Да, Вы правы, к сожалению получается, что - нет ни одной самостоятельной работы. Хотя де-факто - почти все самостоятельные.

Старший докторенок 24.02.2016 09:24

saentist, Вам нужно сделать публикации единолично. Нельзя быть таким добрым.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от saentist (Сообщение 571063)
Хотя де-факто - почти все самостоятельные.

Это Вы никак не докажите, и порядок авторства здесь не причем.

4gost 24.02.2016 10:22

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 571064)
Вам нужно сделать публикации единолично. Нельзя быть таким добрым.

опять же, зависит от отрасли наук. Там, где есть большая экспериментальная работа, что-то сделать в одиночку почти невозможно - разве что написать обзор.

kravets 24.02.2016 10:45

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 571087)
опять же, зависит от отрасли наук. Там, где есть большая экспериментальная работа, что-то сделать в одиночку почти невозможно - разве что написать обзор.

Экспериментальная работа - это инженерная составляющая. Там вполне допустимы братские могилы. А научная составляющая - по положению - должна быть сделана собственноручно и единолично.

4gost 24.02.2016 10:54

kravets, ну дык самостоятельно должен быть написан "кирпич". Но речи о том, что и статьи должны быть написаны без соавторов, в положении нет.
А с учетом того, что по техническим наукам можно защищать работы в огромном количестве отраслей...

kravets 24.02.2016 11:07

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 571096)
kravets, ну дык самостоятельно должен быть написан "кирпич". Но речи о том, что и статьи должны быть написаны без соавторов, в положении нет.
А с учетом того, что по техническим наукам можно защищать работы в огромном количестве отраслей...

А теперь вопрос: как доказать самостоятельность написания работы, если нет единолично полученных наиболее существенных результатов, опубликованных (разумеется, единолично) в ведущих рецензируемых изданиях, как того требует Положение о порядке присуждения?

08.00.05 Industry 24.02.2016 11:34

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 571099)
А теперь вопрос: как доказать самостоятельность написания работы, если нет единолично полученных наиболее существенных результатов, опубликованных (разумеется, единолично) в ведущих рецензируемых изданиях, как того требует Положение о порядке присуждения?

во введении к диссертации и автореферату указать, какие результаты получены единолично. соавторство не означает, что результат статьи не единоличный. научрук мог например просто сформулировать цели исследования

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 571087)
опять же, зависит от отрасли наук. Там, где есть большая экспериментальная работа, что-то сделать в одиночку почти невозможно - разве что написать обзор.

сделать в одиночку невозможно. но вписывать в соавторы лаборантов которые пробирки протирали не за чем. так можно докатиться до того, что в статью по маркетингу где проводился опрос соавторы всех опрашиваемых вписывать без них ведь статьи бы не получилось


Текущее время: 13:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»