Какие пункты-то? Если есть 1 сданный минимум, 1-2 статьи, и тем более часть текста диссертации - 99%, что несдача 1 минимума не повлечет отчисление. По большому счету, аттестация за очередной год обучения от НР зависит.

Как правило, да. В таких случаях я пишу: аттестовать с замечанием: замечание.

Но - на одном с нами этаже есть кафедра, на которой решение об аттестации аспирантов принимает лично зав. кафедрой независимо от точки зрения научного руководителя.

Убить упрямую тварь! (с)
Он то от куда в курсе ситуации? Может асп был замотан другими задачами. Мало ли что подвернулось...

Подскажите пожалуйста, что значит "общенаучная", "специальная", "философская", "психолого-педагогическая" подготовка, мне нужно что-то по ним написать за первый год обучения,в аспирантуре? Заранее спасибо.

гугля рулит... На самом деле на русский переводится так:
общенаучная - что аспирант прочитал из великих педагогов по теории педагогике
специальная - что аспирант прочитал из великих педаговов по практике применения теории педагике
философская - как он готовится к сдаче экзамена по философии науки педагогики
"псих-пед" - что он прочитал по пед. психологии
Весь этот общетеоретический и общепрактический бред увязывается со своей темой - пишется отчет - и вот оно, щастье...

Вот и до меня добралось это страшное слово...
Узнавала на кафедре, как проходит аттестация, говорили, что вроде нормально. НО: НР прежде чем меня аттестовывать, хочет увидеть что-нибудь по работе. Что конкретно - неизвестно, т.к. человек очень немногословен(.Встреча с НР возможна только после того, как отправлю что-нибудь по e-mail. Обсуждения работы в течение года как такового и не было - у НР еле-еле хватало времени, чтобы подписать необходимые бумажки. План работы я отправляла. Поданы тезисы на конференцию. Частично изучена литература по выбранной тематике (всю литературу искала сама). Представляю, о чем писать работу, но мысли по e-mail, к сожалению, не отправишь :(. Но вот чтобы собраться и сесть за текст диссера - такого пока не было (да и судя по сообщениям на форуме, делается это в основном не в первый год обучения). Подскажите, что можно успеть сделать за неделю в моем случае? Хотя бы попробовать написать введение?
P.S. Все остальные, кого я знаю на кафедре, пишут у других научруков, и у них таких проблем не возникает.
Я в панике, честн слово. Принеси то, не знаю что(. Хотя, конечно, понимаю, что НР не должен указывать каждый шаг.

За первый год - мало. Но в большинстве случаев аспиранты в первый год способны только на это.
В раздел "работа над диссертацией" пишете "разработан план (структура) диссертации"
Если конференция еще только предстоит - "материалы доклада на тему "....." приняты для участия в работе международной научно-практической конференции ".......""

"проработано n наименований отечественной и m наименований зарубежной литературы по тематике диссертационного исследования"
Кандидатские экзамены сдавались?
На самом деле - маловато за первый год. Но большинство НР и кафедр мирятся с низкой активностью аспиранта в первый год. Большинство, но не все.

Добавлено через 1 минуту
Текст диссертации, что же еще. Первой главы или хотя бы 1-2 параграфов. Возможно, тексты статей по диссертации.
Вообще 1 параграф за неделю написать более чем реально.

Толич, спасибо за ответ!
Экзамены, конечно, сдавались (сдано все, кроме специальности), только это к диссеру не пришьешь.

В отчет о работе аспиранта за год - это все идет в зачет. Там есть раздел "подготовка и сдача кандидатских экзаменов".

Фигасе не пришьёшь. 2 кандминимума за 1 год, это очень хорошо.
А специальность нет смысла сдавать раньше последней полугодки.